東大卒作家・布施川天馬さんが8月9日、教育キャリア通信で「学歴があれば地頭がよい」という近年のSNS上の風潮に反論する記事を投稿した。発端は「低学歴なのに、勉強や読書が好きなのは意味が分からない。複雑な物事を理解できる知能がないからだ」という投稿が賛否を呼んだこと。
元記事はこちら(Yahoo!ニュース)。布施川さんは「受験は頭の良さを競うレースではなく、お行儀の良さを測る関門」「詰め込めればバカでも受かる」と主張し、学歴と地頭の相関を否定した。
この主張が5ch芸スポ+板のスレッドに立つと、あっという間に1000レス超え。学歴コンプの是非から東大生いじり、政治家の学歴ネタまで、スレは収拾がつかない熱量で燃え上がった。
以下、芸スポ+の反応をピックアップしてお届けする。
PART1:まず「低学歴」煽りへの逆張りツッコミが殺到
>>1
布施川天馬って誰よ
布施川天馬って誰よ
こう言ってあげると低学歴が喜ぶからな
俺も絶対リップサービスで言う
本当に賢い
俺も絶対リップサービスで言う
本当に賢い
さあ低学歴のお前ら
反撃の時間だぞwwwww
反撃の時間だぞwwwww
※芸スポ民、スレタイを見た瞬間から煽り合い前提の空気。布施川さんの反論本文が読まれる前にもう戦争が始まっている。
PART2:「地頭」の定義から大荒れの本格論争へ
>>16
実際のところ低学歴で頭いい人は見たことないな、高学歴だから必ずしも頭がいいとは限らないが、低学歴は間違いなく頭は悪い
実際のところ低学歴で頭いい人は見たことないな、高学歴だから必ずしも頭がいいとは限らないが、低学歴は間違いなく頭は悪い
>>22
私あるよ。めっちゃ。
偏差値70の高校行ってたけど、偏差値35の高校中退が頭いいなあと感心すること、よくあるw
私あるよ。めっちゃ。
偏差値70の高校行ってたけど、偏差値35の高校中退が頭いいなあと感心すること、よくあるw
地頭とかいうバカ御用達ワード
PART3:東大生いじりで脱線本格化
東大ってそもそも頭が良い連中が通うとこではなくて
模試が得意な要はクイズマニアみたいな連中が通ってるだけだからな
本当に賢いやつとか1%もいないでしょ?
模試が得意な要はクイズマニアみたいな連中が通ってるだけだからな
本当に賢いやつとか1%もいないでしょ?
>東大卒作家
これも本人がそう自己紹介してる訳ではないんだろうけど、作家に「東大卒」という肩書き要るか?
これも本人がそう自己紹介してる訳ではないんだろうけど、作家に「東大卒」という肩書き要るか?
大企業なら無能の東大卒ゴロゴロいるからねー
実社会とは別
実社会とは別
※東大というワードが出た瞬間の脱線速度が芸スポ+らしい。もう「読書」の話はどこかに置いてきぼり。
PART4:低学歴側からの逆襲ネタも続出
どんな本を読むかによって違うやろ
わいは低学歴やけどフランス書院大好物やで
わいは低学歴やけどフランス書院大好物やで
読書量が多い人は受験国語とかやたら簡単なんですよ
つまるとこ偏差値が高くなるわけで
つまるとこ偏差値が高くなるわけで
PART5:最後は達観コメントで着地
自分が社会に出て感じるのは
学歴なんか関係なく
他人を見下す人間は総じて馬鹿だよ
学歴なんか関係なく
他人を見下す人間は総じて馬鹿だよ
※結局この一言が一番支持を集めてる説。1000レス燃やしてこの着地点は芸スポ+クオリティ。
布施川天馬さんの「学歴と地頭は相関しない」という主張に対し、スレでは支持派・反論派が真っ二つに分かれる大論争となった。学歴コンプレックスをこじらせた煽り合いは相変わらずだが、最後は「他人を見下す人間は学歴に関係なく馬鹿」という達観コメントに多くの賛同が集まる着地となった。
あなたは「学歴=地頭」派?それとも「関係ない」派?


コメント