【物議】休日イオンの「ボディーバッグおじさん」叩きに賛否→ニュー速+民「隙あらば男叩き」

「休日、イオンモールでボディーバッグをかけた中年男性を見かけると何だかダサく感じてしまう」——そんなSNS上の投稿をきっかけに、プレジデントオンラインが「『ボディーバッグ』より評判が悪い…休日のイオンで見かける一発で『だらしないお父さん』になるNGアイテム」という記事を掲載し、ネットで賛否が巻き起こっている。

神戸学院大学の准教授はこの現象について「『中年男性』が安全に攻撃できる対象として消費される社会は、健全とは言えない」とコメント。この話題は5chニュー速+でスレッドが6本目に突入するほどの伸びを見せ、+民たちが「ボディバッグ論争」を通じて中年男性への風当たりの強さについて熱く議論を交わした。

出典：Yahoo!ニュース「『ボディーバッグ』より評判が悪い…休日のイオンで見かける一発で『だらしないお父さん』になるNGアイテム」（プレジデントオンライン）

元スレ：休日のイオンに「ボディーバッグ」で何が悪いのか…中年男性だけに「過剰な気遣い」を求める日本社会の異様 ★6（ニュー速+）

ボディーバックというより、中年男性が使ってるのが悪い＞結論。中年男性が使うと全てダサくてカッコ悪いレッテルが張られる。

隙　あ　ら　ば　男　叩　き

もう中年になったらボディバッグ強制にしたらいい

中年男性はいつでも叩かれる存在よ

>>17 そうそう。叩いてもいい存在ってされてて、オバを叩けば弱者叩きと言われる。男女平等、男女公平なんてない国それが日本

中年男性はサイレントマジョリティーだからだろ。まんさんだったら中年であってもノイジーで他者攻撃しまくるけどおっさんたちおとなしいもんな

関係ないよ。中年男性は存在自体が許されてないから

おっさん叩いたら何か出てくるのか。わりと無害な種属だろほっといたれよ

>>35 カバンは持っていくけど買ったものを入れるためにもっと大きいカバンでないとな。ボディバッグじゃ実用性なさすぎる

この前妻子とアンパンマンミュージアム行ってきたがお父さんボディバックだらけだったよ。子供いれば両手使えないと不便過ぎるしな。ぼっちはこういう視点も欠けている

>>171 子供いるならボディバッグじゃ荷物足らないだろう。それこそもっと高機能なリュックじゃないと間に合わない

リュックでええやん。買った物入れられるし家族も喜ぶやろ

夫が「男性のボディバッグはダサいってSNSで話題らしいから手ぶらにするわ。子供のエチケット用品は持っておいて」って言われたらキレるぞ。

ボディバッグ自体が悪いのではなく、中年男性が身に着けるから悪い。もっと言えば「中年男性は悪」という価値観。ボディバッグをイケメン男性が身に付ければオシャレ扱い

>>1 Q. なぜ「休日イオンモールおじさん」が嫌われるのか　A. イケメンじゃないから

おっさんは蔑んでもヨシ！　ただしイケメンは除く

でもイケおじなら～？

まあでもキムタコが持ってたらダサくならないんだよな。ようはボディバッグが悪いんじゃなく持ってる奴が悪い

ミニスカはいてる女性、シースルーの上着に中は見せブラの女性——「ファッションですよ、これは」おじさんは見てはイケないの。イオンモールのボディバッグの男性——「ファッションですよ、これは」おばさんは見てはイケないの

おばさんも結構問題あると思うんだよね

おっさんが記事を書き、それを読んだおっさん達があれやこれやと議論するw　そもそもおっさんなんて誰も興味ないってのw　ボディバッグだろうが風呂敷だろうが好きなの持てばいいよw

確かに便利そうだな言われてみれば。買ってこようかな

今は異空間収納アイテムボックスの時代だからな。身に付けるとか時代遅れもいいとこ

今回のスレをまとめると、+民の反応はおおむね以下の3パターンに分かれた。

🥇 「隙あらば男叩き」——中年男性だけがカジュアルに揶揄される社会構造への不満
🥈 「両手が空いて実用的」——子育て・家族連れ視点からの意外と真っ当な擁護論
🥉 「結局イケメンなら許される」——アイテムではなく人物本位のダブルスタンダードへの指摘

ボディーバッグそのものの是非より、「誰が、なぜ、叩かれやすいのか」という構造の話に着地したのが今回のスレの面白いところ。次に休日のイオンでボディーバッグの中年男性を見かけたら、もう少し寛容な目で見てあげてもいいのかもしれない。