【議論】生成AIの無断学習ってパクリ？→47レスで人間学習・二次創作論争に飛び火ｗｗｗ

「生成AIの無断学習ってパクリじゃね？」——この一言がエッヂ板に投じられ、47レスの白熱議論が始まった(ﾟдﾟ)
「著作権侵害とパクリは違う」「人間だって無断学習してる」「ちいかわおんねこダブスタやんけ」…
単純なAI批判のつもりが、創作のルールそのものを問い直す哲学討論に飛び火するｗｗｗ

📌 出典：エッヂ掲示板「生成AIの無断学習ってパクリじゃね？」

どうなん？

じゃあお前が使ってる日本語は親、教師、友人のパクリだから使用料払えよ

因みに著作権侵害とパクリは違う

あらゆる創作物は先人のパクリだしそこはさして問題とは思えん

同じようなの出力して自作宣言したらアウトだけど学習はダメじゃないってのが今の法律でしょ？
ええやん

パクリが何を指すかやな
学習したものそのまんま吐き出すならAIやろうと侵害なのは変わらん
でもAIはその目的やと基本劣化コピーしかできんしそれならコピペという上位互換が当たり前にできる以上問題になりようがない
侵害に問えないくらいの改変したものを出すのが問題というならそれはパクリでも侵害でもない

自分が知らない間に勝手にパクるから企業が使うにはまだリスク高すぎるわ

学習に関してもある程度線引きはある
例えば漫画の特定のページを完全に再現できるようなLoraの再配布が明らかに著作権違反になるのが分かるように
特定のクリエーターへの依拠性が高いLoraの配布は違法な可能性が高い

ワイも生まれた時から色んなものを無断学習しとるけど逮捕されるんか

本屋で立ち読みしたの内容は脳に記憶されるがそれを泥棒と言うか否か

人間も学習する
やから手描きもよくパクリ認定されて叩かれとるやん
著作権的にセーフなケースでも

人が自力で下手くそなコピーしてたのを、機械が高速で8割ぐらい正確にコピーできるようになっただけだぞ
オリジナルと思ってる絵師達も誰かの影響は受けてるんや

法律上問題ないもんを今までパクリ認定してきた癖にAIは法律上セーフやから許せというエッヂ民はダブスタやと言いたい

なあ著作権的に問題ないおんねこをパクリと断罪してきたエッヂ民よ、おんねこがパクリでAIイラストがパクリにならん理屈を教えてくれ

まとめサイトに厳しいエッヂ民が生成AIに優しいのなんか違和感あるわ
なんならTwitterのなんJノリ冷笑してたのに

法で許されてるから何してもいいわけじゃないってのはまあ分かるけど
パクリだなんだって騒いでるのって一部の絵師界隈だけであって
どちらかというと一般的にはAIによる粗製濫造のほうが叩かれてる気がする

バレて嬉しいのがオマージュ、バレたら困るのがパクリって言葉があるけど
この定義当てはめるとAIイラストてパクリよな

つーか二次創作(誰が見ても一発で分かるパクリ)で金稼ぎしてたのを今までスルーしてきたのがおかしいねん
そっち先に問題視せな

法的になくても道義的にはある
ネットはこれまで著作権侵害じゃなくてもパクリを断罪してきた歴史がある
法的に問題がないことは道義的に問題がないこととは違う

キャラIPは消えないが絵師の絵柄は変化という形で消えることがある

エッヂ民47レスの議論でわかったこと：

🥇 「著作権侵害」と「パクリ」は別概念——法律でセーフでもネット民がパクリ認定すれば社会的制裁は起きる

🥈 現行法では学習は合法——ただしLoRA配布など特定ケースは違法の可能性あり、企業リスクは現実

🥉 ダブルスタンダードが核心——著作権セーフのおんねこを断罪し、二次創作での金稼ぎをスルーしてきたネット文化がAIだけ別基準にするのは矛盾

🎯 「バレてうれしいのがオマージュ、バレたら困るのがパクリ」——法律を超えた本質的な定義として、AIイラストはこの基準でいくとパクリ寄り

結局、生成AIの「パクリ」問題は技術の問題じゃなく、誰がどの基準で判断するかという社会的合意の問題。今まで人間がやってきたことをAIが高速でやり始めたことで矛盾が表面化しただけかもしれない✨