女子テニス世界ランク1位のアリーナ・サバレンカ（ベラルーシ）と2位のエレナ・ルバキナ（カザフスタン）が、5月24日開幕の全仏オープンの賞金水準に不満を示し、ボイコットの可能性にまで言及した。
サバレンカは「私たちがいなければ大会もエンターテインメントも成り立たない」と主張。ルバキナも「多数の選手がボイコットするなら賛成」と同調。大会収入に占める賞金の割合（現行15%未満）を22%に引き上げるよう求めている形だ。
一方、芸スポ+民の反応は…「どうぞどうぞ」の大合唱ｗｗｗ 代替議論、税金ツッコミ、5セット問題まで飛び出す盛大な炎上スレになったので見ていこう。
出典：Yahoo!ニュース「世界1位と2位が四大大会ボイコット示唆『私たちがいなければ成り立たない』 全仏OP賞金は過去最高も金額に不満」
🎯 PART 1：「私たちがいなければ成り立たない」→ 芸スポ民「いや？」
＞私たちがいなければ大会もエンターテインメントも成り立たない
いや？
「やめるよ？本当に辞めるよ？」
「どうぞどうぞ」
「私たちが出なきゃ客こないわよ？」
「はいどうぞ」
※「どうぞどうぞ」テンプレが秒で量産されるｗ 芸スポ民の塩対応が揃いすぎてて清々しいレベル。ショーの主役意識は分かるが、それを公言した瞬間に反感を買うのがネット民の鉄則である。
📊 PART 2：賞金の実態 ─ データ民が教える「実はそんなに貰えてない」問題
グランドスラム最大の収入源はチケット販売。2024年全米は入場料収入だけで2億850万ドル（328億円）。それに対し賞金総額はたったの110億円だった。
代表的な賞金競技であるゴルフは入場料収入をはるかに上回る賞金を出している。テニスはサッカー、野球、NBA、NFLなどと比べイベント収入の選手への還元率が最も低い競技として知られている。
（sportico.com）
全仏 男女シングルス賞金（参考）
優勝：約5億2,640万円（280万ユーロ）
準優勝：約2億6,320万円 / ベスト4：約1億4,100万円
1回戦：約1,636万円 / 予選1回戦：数百万円
LIVゴルフのようにスポンサーに金出せと言っているわけではない。入場料収入、飲食グッズ売上、放映権料で莫大な収入がありながら賞金が少ない。サッカーや野球、バスケ並みに選手への還元率を上げろと言っている。ジョコビッチもずっと同じ主張。
※実は構造的な問題が背景にあることが判明。大会収入の15%未満しか賞金に回っていない現状はジョコビッチも長年指摘している。女子選手だけの問題ではないのだが……言い方がまずかった感は否めないｗ
🌍 PART 3：「税金が高い」発言に大ツッコミ ─ ベラルーシとカザフスタンの事情
サバレンカ（ベラルーシ）「税金が高い！」
ルバキナ（カザフ）「そうだそうだ！」
あなた達の政体の問題じゃないんですか？
この2人は旧ソ連国で自国の税率が10〜15%と低い。全仏・全米だと自動的に30%持っていかれて、条約がなければさらに自国でも取られる。全豪は15%で全英はゼロだから気持ちは分からなくはないな。
取り分の話し合いなら分かるが税金は違うだろ国に言えよバカ
※税金の件は意外と複雑な旧ソ連圏の事情があった。ただ芸スポ民に「国に言えｗ」と一蹴されるのは当然といえば当然。欧州開催大会で現地課税されるのを大会側に求めても確かにどうにもならない。
⚔️ PART 4：3セットマッチ問題 ─ 「5セットやってから言え」の猛攻撃
せめて5セットマッチを戦うようになってから言ってくれ
女子テニスの銭ゲバぶりは本当嫌い
男子と同額なのに2セット先取という大甘設定のくせに更に取り分求めるとか強欲
昔は4大大会シングルス1回戦敗退が約500万円。それが今は予選の1回戦敗退で500万もらえ、本戦の1回戦敗退が1,500万円。3倍になってる。他の個人球技と比べて恵まれすぎてるのに文句言ってるよ。
全仏オープンは選手への還元ショボいってのはシナーやアルカラスも言ってるだろ
女子選手だけを矢面に立たせるんじゃないよ
※「男女同額なのに女子は3セット」論はテニス民の定番ツッコミ。ただ219の指摘は鋭くて、実際にジョコビッチ・シナー・アルカラスも同じ問題を提起してきた。女子だけが悪者にされている側面は否定できない。
🔮 PART 5：ボイコットは現実的か？団結できない問題
＞今は女子選手も簡単にまとまることができる
女子特有のフラグにしか聞こえない
メジャーリーグみたいに選手会があれば全選手でまとまってボイコットできるけどテニスにはそんなものないだろ。個人で申し合わせたところで抜け駆けする選手が出てくるからボイコットは現実的でないな。
ボイコットしても大会が成り立ってしまったら存在価値も無くなってしまうな
これは他のに選手にしてみれば
高額賞金ゲットのチャンス
居なくても問題ない
※ボイコット最大のリスクはこれ。1位2位が欠場すれば3位4位に優勝のチャンスが回り、新たなスターが誕生するだけ。選手会もなく個人競技のテニスでは組合型の交渉力がそもそも機能しにくい構造的問題がある。
📝 まとめ：ボイコット示唆の「正しさ」と「言い方の問題」
芸スポ民の反応を見てきたが、ざっくりまとめるとこうだ：
🎯 「どうぞどうぞ」派が圧倒多数 ─ 「代わりはいくらでもいる」「空いた席に別の誰かが座るだけ」論が猛威を振るう。
📊 実は構造的な問題は本当にある ─ 大会収入328億円に対し賞金総額110億円（全米基準）は確かに低い。ジョコビッチも10年以上同じ訴えを続けている。
⚡ 「5セットやってから言え」は鉄板ツッコミ ─ 男女同額賞金&女子は3セット制という非対称性は依然として議論の的。
🌍 税金問題は旧ソ連圏あるある ─ 自国10%台→仏30%のダブル課税構造は理解できるが「大会側に言っても無駄」という身も蓋もない現実。
果たして全仏オープンにサバレンカとルバキナは出場するのか──5月24日の開幕に注目だｗｗｗ ☕
※本記事は5ch 芸スポ+（mnewsplus）板のレスを引用・整理したものです。
元スレ：【女子テニス】世界1位と2位が四大大会ボイコット示唆
コメント