VIP民「バス会社『無償でレンタカーを借りて無償で人を手配した』 学校『勿論お金を払う気でした』」
北越高校がバス会社の説明を否定して泥沼化中の遠征バス手配トラブル。VIPがあれこれ責任なすりつけ合いの構造を解析しまくってて法律ワイドショー化してる件。
「バス会社WIN」「いや学校100％悪い」「白タク行為」「又貸しで保険効かない」…素人検事が暴れすぎ(ﾟдﾟ)
出典：5ch ニュー速VIP「バス会社『無償でレンタカーを借りて無償で人を手配した』 学校『勿論お金を払う気でした』」
関連ニュース：北越高、バス会社側の説明否定 運転手や手配巡り（Yahoo!ニュース）
🎯 PART 1：「バス会社WIN」「学校100％悪い」開幕宣言
バス会社「無償なのでウチは関係無いです。契約書でもあるんですか？」
学校「お金払う気だったもん！！」
学校が悪くなりそうでワロタｗｗｗｗ
このままバス会社がWINで逃げ切れば
学校が白タクサービス利用して安全管理義務違反で 子供を送迎ｗｗｗｗ
学校１００％悪くなるｗｗｗ
>>4 バス会社「無償でやるつもりでした。契約書もありません。うちは付き合いで紹介しただけです」
バス会社ＷＩＮｗｗｗ
※ 開幕でいきなり「学校１００％悪い説」が爆速で展開されてて草。VIP民の素人法律解釈、加速早すぎ。「お金払う気だったもん！！」って小学生の言い訳かよｗ
🚖 PART 2：白タク論議「金もらってないなら白タクじゃない」VS「実費でも白タク」
バス会社がお金を受け取りサービスを提供したならばバス会社が白タクを手配した事になりバス会社が悪くなる
でもバス会社は無償でやっていて紹介しただけなら学校側が悪くなるｗｗｗ
これは裁判所まで行くケースだなｗ
じゃあ白タクじゃなくて普通に送迎しただけじゃん
>>51 それが微妙な線なんだよ 本当に言う通り実費だけなら送迎してよってだけの話だから白タクにはならんけど、まぁ普通に考えたら知らない他人に頼むのに何かしらお礼はしてるわけでそれが金品なら白タク行為になる
それよりレンタカー借りて更に又貸ししてる方が問題で保険効かないだろ、これ
又貸しは保険使えんだろうな
>>57 経費をとっても白タクにはあたらないから その会社が利益だしたらアウトなだけ
レンタカー代やガソリン代、外部運転手代ってのを学校から受け取るのは問題ない
※ 「白タク」線引きが「利益あったかどうか」って話で、VIP法学部突然開講ｗ 一番ヤバいのはレンタカーの又貸しで保険効かないじゃね？って指摘、地味に核心ついてる(ﾟдﾟ)
👴 PART 3：「営業勝手にピンハネ説」が浮上
営業担当が勝手に安上がりにまとめて差額をピンハネしてたんじゃね？
>>7 ぜってーこれだって
バス会社が面識ない奴に運転任せるわけねえだろ
営業がじゃあ会社通さずレンタカー費用と運転手の日当と営業手配費だけでいいと言ったのかもね
顧問の自己判断で安く済ますために勝手に口頭で依頼したんじゃないの
浮いた金は部活動の活動費にでもとか 遠征の時良いもの食うたろ的な
バス会社は修学旅行の時とかのイベント事でこの会社に毎度依頼してたとかでなぁなぁか或いは仕方なくか
※ 営業勝手ピンハネ説、コナン君並みの推理されてて草。バス会社「面識ない奴に運転任せるわけねえ」←これ重要証言。背後に学校の部活費浮かし疑惑まで出てて、もう推理小説。
📜 PART 4：契約書がない田舎習慣の闇
なあなあで物事を進めると何かあった時に大変なんだよな 最初から保護者に一筆書かせておけば
>>22 これ言うほど食い違ってないからな
客は「安くしたい。バス出して」って言い方が普通だし当然運転手もついてくるもんだと思う
「レンタカーだして。運転手つけて」なんて細かい指定しないのが普通 そして企業側は客の要望＝レンタカーだな、外部運転手だなって手配するだけ
問題あるのは、いっつもやってることだからといって詳細な契約書でのやりとりをしてない点
サービス（無償）であっても契約書を交わしていないはコンプラ違反だろ
そもそもサービスってのは契約の中でどれだけ付加価値を出すかがサービスだしな まあ今まで金払ってた事実があるならそれを調べられるだろうから白黒は付くだろ
レンタカー屋に提出したのはバス会社の営業担当の免許
2種免持ってない運転手を手配
今までも契約書は交わしてない
どっちもどっちの田舎習慣って感じだな
※ 「いつもやってる関係だから契約書なんて作らない」←田舎の取引、闇深すぎ。コンプラ違反疑惑まで指摘されてて、もう双方のなあなあがバレすぎ(ﾟдﾟ) 「営業免許でレンタカー借りた」のに「2種免持ってない運転手を手配」してるの、もはや謎パズル。
💰 PART 5：「いつも５万でやってくれよｗ」シミュレーション劇場
無償ってのは無償って意味じゃないからな
ちゃんと経費は払う そしてそうやって普段からの付き合いがあるから修学旅行や遠足なんかでがっぽり儲かる
ゴールデンウィークの最中だからバスが出払ってたのだろうな
それを貸し切るだけの金額を提示するのではなく単純に営業に泣きついた結果じゃないかな
あーたぶんそれだろうな
学校「いつも通り５万でやってくれよｗ」
バス会社「ＧＷでバスが出払っていて･･･（この繁忙期に５万じゃ無理）」
学校「頼むよほんまｗｗ次も修学旅行とかでお願いするからさｗ」
バス会社「手配だけならいいですけど･･･（営業に任せるか白タクやろなー）」
バス会社「金かけたくない、とにかくバスと運転手が必要と言われたのでレンタカーと素人ジジイ紹介した」
学校「いや…素人ジジイとレンタカーだって説明されてないけど？」
バス会社「え？契約してないのに説明すんの？」
学校「だって金払うじゃん」
バス会社「誰に？うちは貰ってないけど？」
※ VIP民の脳内シミュレーション劇場、完成度高すぎて短編劇になってる(ﾟдﾟ) 「いつも通り５万でやってくれよｗ」←絶妙にあり得そうで怖い。最後の「誰に？うちは貰ってないけど？」が一番怖い結論。
🏛️ PART 6：「校長クビにして継続」と保護者参戦予報
>>17 学校はお金払って校長クビにして、先生クビにして継続だろうな
校長の回避力に期待
保護者参戦で泥沼化
>>26 争点はそのあたりだろうな 実際は通例としてどうやっていたのか？ってのが裁判での争点で
和解になってお互いに金を出しあう感じだろうな
※ 「校長の回避力に期待」って表現じわじわくるな。VIP民お得意の役職者責任回避ウォッチング(´・ω・`) 最終的に和解で双方折半…みたいな現実的予報まで出てるの、素人推理から急に冷静になるの草。
📝 まとめ：田舎習慣の集積、ついに法廷へ
「無償でレンタカー借りて無償で人手配した」と「お金払う気でした」のすれ違い、VIP民の脳内法廷で全方位検証された結果が以下。
🥇 争点１ → バス会社が利益取ってたら白タク／実費だけなら送迎扱い。立証に普段の支払履歴がモノを言う
🥈 争点２ → レンタカー又貸しで保険効かない可能性。これマジでヤバい
🥉 争点３ → 契約書なしの田舎習慣、コンプラ違反案件として双方そろって叩かれる構造
🎯 VIP民の予測：校長クビ＋お互い金出し合いで和解。修学旅行コネクションが潰れたら学校もそこそこ困る、という地味なコスト勘定まで読まれてる。
「無償ってのは無償って意味じゃない」って一行に田舎商習慣の闇が全部詰まってる気がする(ﾟдﾟ)⚖️
※本記事は5ch ニュー速VIPのコメントを引用・整理したものです。
コメント