番組を手掛けたフジテレビは、この問題の検証報告で、スタッフによる「やらせ」や花さんをSNSで炎上させようとした意図は確認できなかったと説明。
BPO＝放送倫理・番組向上機構も「放送倫理上の問題があった」とした一方、人権侵害はなかったと判断しています。
木村響子さん（2021年）
「誹謗中傷を誘導するような番組作りをしておいて、誹謗中傷したのは個人個人の人ですと、誹謗中傷した人たちだけに責任をかぶせるようなやり方は、あまりにも無責任ではないか」
制作側の責任を問うため、提訴に踏み切った響子さん。訴えでは、テラスハウスが台本のないことを宣伝した結果、出演者が批判の標的になりやすかった主張。
花さんと違約金を伴う強い契約を結んだ番組側には、花さんの安全に配慮する義務があったとしています。
木村響子さん
「人がモノのように消費されていくような番組の作り方は到底許せません。攻撃されたのがあなたの愛する人だったとしたら、出演を続けさせましたか？」
一方、フジテレビ側は争う姿勢を示しました。
木村響子さん
「せめて今からでも真摯に、どこに問題があったのか向き合って、改善に向かっていってほしいと願っています」
フジテレビは「原告のご主張には、当社とは認識が異なる点がございますが、当社の見解は訴訟において主張してまいりますので、現時点ではこれ以上のコメントは控えさせていただきます」としています。
>>1
>>花さんと違約金を伴う強い契約を結んだ番組側には、
>>花さんの安全に配慮する義務があったとしています。
この部分はかなり大きな意味を持っていると思う
花さんが途中で「こんな番組もう嫌だ」と思っても
違約金等を考えて簡単にはやめられなかっただろう
>>23 >>1
これな。
違約金で国民個人の生存権を脅かす邪悪な手口
生死貞操がかかってるピンチなら
公序良俗違反で無効にすべき条項
悲しいかな、法的知識がなければ契約で縛られてるとか？莫大な損害を出してしまうとか?思い込まされてしまって逃げ道を失う
違約金で縛り付けてたのかよ
（´・∀・｀）
↓
それこそ出演料より多かったりしたらそれはそれで問題だよな
出演料なんて足代くらいじゃないのかね
協力しないでシカトだよあのくずは
＞＞1
フジテレビは反省も無いのか
やべえなあ
１０年前ならデモしてたわ
・演出があるのにリアリティ・ショーという建前上、全ての行動が本人の人格と見做される
・放送後に演者にエゴサーチさせ、その反応も番組で放送するのでエゴサは回避不可
・契約書に途中離脱は多額の賠償金を支払うと明記されているので自主都合での途中離脱は不可能
・リストカットを番組スタッフが把握したにも関わらずその直後に花叩きのVTRを変わらず配信する
・フジテレビは裁判にて証拠の提出を断固拒否
スマン、フジテレビ擁護出来る理由どこにある？
ゴミだな
バカテレビ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1689219395/
コメント