open2ch なんJ(op)・livejupiter板に「X民『戦争が始まります。みんな自民党に入れるからです。』」というスレが立ち、憲法改正や中国・台湾情勢をめぐる大激論に発展した。きっかけは「戦争が始まります。自民党に入れるからです。みんな死にます」という過激なポストをイッチが紹介したこと。
「勝手にくたばっとけ」という即レスから始まったものの、台湾有事のリスク、9条改正の是非、軍事費の増額をめぐって賛成派・反対派・中立のツッコミ役が入り乱れる展開に。
「軍事力を上げれば平和になるのか」「挑発してるのはどっちだ」という根本的な論点がかみ合わないまま、アメリカの9.11を引いた反論合戦まで発生し、スレは完全に政治討論の場になっていった。
特定の立場に肩入れするのではなく、賛否それぞれの主張がどう噛み合わなかったかをそのまま記録して振り返る。
PART1:「戦争が始まります」という過激な投稿がきっかけ
1 スレ主:戦争が始まります。
自民党に入れるからです。
みんな死にます。
戦争で殉職するというより恐らくほとんど餓死です。
政府も国民も馬鹿ばかりだからです。
2 名無し:勝手にくたばっとけ
10 名無し:自民党は嫌いだけど、
自民が戦争を望んでるとか言う馬鹿はもっと嫌いだわ
20 名無し:でもツイ主が自殺直前だったらこういうポエムも書きたくなるよ
PART2:台湾有事と9条改正、噛み合わない論点
4 名無し:台湾とられたら日本はな~んにもしなくても餓死するかもしれないが
9 名無し:中国は地図読めないのか領空領海を侵犯してくるから
台湾も共産党の支配下に入ると日本の物流が難しくなる
15 名無し:実際のとこ字面だけだと自国の防衛戦力も持てないように見える欠陥憲法やしな
32 名無し:戦争なんてか起こらないっていうなら憲法を変える必要がないって矛盾に誰も答えてくれないんだよな
PART3:「挑発してるのはどっちだ」で泥沼化
34 名無し:挑発してる国って軍事費上げて他国の有事に口出しして憲法変えて戦争可能な状態にしようとしてる国のこと?
47 名無し:軍事費は中国のほうが多いし、他国の有事といってもそのあとは沖縄取りに来るとも言われているし
憲法変えるのはその状態に対応しようとしてるんだろ
そこまで変えるのが嫌なら中国の挑発を止めてくれよ
51 名無し:自分は正しい、自分は被害者、自分は自衛してるだけ
まあ戦争って、まさにそういう「被害者ヅラ」から始まるよな
92 名無し:そもそも軍事力上げたら平和になるって理屈なら
お前ら中国から嫌がらせされても黙って従う以外に選択肢ないやん
軍事費上げて反発しようとしてるのが平和にならないって何よりの証拠やん
PART4:9.11のたとえ話で議論が加速
73 名無し:軍事力上げて睨み効かせてたら安全保障になるって理屈なら
アメリカは911テロに巻き込まれなかったのでは?
81 名無し:テロって相手に恐怖を与えるだけだけど
戦争は領土を取りに来ると考えてるけど
90 名無し:ネトウヨ「9条改憲しなきゃ中国が攻めてくるぞ!」←バカ
ネトサヨ「9条改憲したら戦争になるぞ!」←バカ
109 名無し:軍事費上げて平和になるなら中国が軍事費上げてるからあの周辺平和になるはずでは?
PART5:核戦争の条件まで話が飛んで収束せず
48 名無し:相手が核打てば核戦争なるで
50 名無し:じゃあその核を撃つ条件って何
66 名無し:いつか戦争起きるって割には日本脱出しないのなんで、自衛隊ぐらいじゃ物量で押しつぶされるだけじゃん
112 名無し:やっぱ自民党ってクソやな
結局このスレでは「どちらの立場も”相手が悪い”を前提にしていて議論が噛み合わない」という身も蓋もない構造が最後まで解消されなかった。改憲の是非、中国・台湾情勢、軍事費の増額――どれも答えの出ない論点だからこそ、同じ話題が定期的になんJでも燃え上がる。
あなたは「軍事力を上げれば平和になる」派か、「軍事力を上げるほど戦争に近づく」派か、どちら側の主張に説得力を感じただろうか。
関連記事:
高市自民、石破前首相ら4氏を党則初の戒告処分→「除名しろ」の声vs「厳罰すぎる」の声www
アメリカの提言「日米同盟は解消、基地だけ使う」に日本で議論→「核武装するわ」の声も
高市政権、原子力潜水艦の導入検討→維持費「1隻5000億円」に衝撃、ネットは賛否両論


コメント