VIPで「一番白米に合わないおかず」を決める選手権が開催された。
開幕直後からチョコミント・クリームシチューが即落選する一方、「おでんは合う派」と「おでんは合わない派」がガチの喧嘩に発展。さらに終盤には「実はハンバーグも白米に合っていない」というまさかの新説まで飛び出し、スレは収拾がつかなくなった。
※以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします。
結論を先に言うと、この議論に正解は無い。それでも読めば絶対にどこかで「それは違う」とツッコミたくなるので、最後まで見ていってほしい。
パート1：即落選枠、チョコミントとクリームシチュー
※開幕3分でこの2つが出た時点で、他の候補が可哀想になるレベルの即落選。もう優勝が決まってしまった感すらある。
パート2：おでん論争が殴り合いレベルに発展
鰹だしでしみしみの食いもんと米が合わない訳無いんだよアホ
1個で2合食えんだろ！
おら殴れよ
※「ぶん殴りたい」「おら殴れよ」まで発展する白米論争、さすがVIPとしか言いようがない。たかがおでんでここまで熱くなれるのは才能。
画像付きのレスも。49：おでんも色々あるからどれを想像してるか人によって違うんだろうな（画像）
パート3：まさかの新説「ハンバーグはパン用」理論
おかず面して実は白飯に対しては能無しなのはハンバーグだよありゃパン食用だ！
デミグラスソースでメシを食うのは無理
おでんも単独で完成されてるニキね
※これまで「おでん vs 米」で盛り上がっていたスレに、突然「ハンバーグはパン用」という刺客が登場。言われてみれば洋食屋のハンバーグはパンとセットで出てくることも多く、一定の説得力があって無視できない。
パート4：松屋のシチュー理論と果物勢の総叩き
あの感じの味になって松屋ではご飯と食されて誰も何も違和感ないから
シチューとご飯はもはや問題ないと証明されたようなもんなんだよな
お前頭おかしいのか
※松屋のシュクメルリを根拠に「シチューとご飯は無罪」と主張する松屋理論、理屈はめちゃくちゃだが妙に納得してしまう人がいそうなのが怖い。一方でドリアは終始叩かれ役に。
パート5：最終弁論「感謝が無い」
※ここまで殴り合いのような論争を繰り広げた末に飛んできた、まさかの正論。これを言われると全員が黙るしかない。
最終的な勢力図はこうなった。即落選：チョコミント・クリームシチュー。ガチ論争中：おでん・刺身。新興勢力：ハンバーグ（パン用疑惑）。そして最後に出てきた正論「感謝が無い」で全員が黒星判定を受けるという、オチまで含めてVIPらしい幕引きになった。
あなたが「これは白米に合わない」と思うおかずは何だろうか。コメントで教えてほしい。
コメント