GMOインターネットグループの不正アクセス問題がくすぶる中、ひろゆき氏がX（旧Twitter）で「GMOを叩くのはおかしい。詐欺に遭ったおばあちゃんのことを叩かないでしょ？」と発言し、5ch「なんでも実況（ガリレオ）」板が一気にざわついた。
この「おばあちゃんのたとえ」に対し、ガリレオ民からは「GMOは被害者じゃなくて加害者だろ」という指摘が即座に集中。顧客の個人情報や資産を預かって商売している以上、「素人のおばあちゃん」と同じ扱いにはならないという反論が相次いだ。
さらに議論が進む中で発覚したのが、ひろゆき氏自身がGMOの元社外取締役であり、妻もGMO関係先に在籍していたという「身内」関係。擁護の裏にあったポジショントークが露呈し、スレッドはさらに盛り上がりを見せた。
はたしてこの「おばあちゃん理論」は擁護として成立しているのか。ガリレオ民の総ツッコミをまとめた(´・ω・`)
📌 出典：5ch なんでも実況（ガリレオ）「【悲報】ひろゆき「GMOを叩くのはおかしい。詐欺に遭ったおばあちゃんの事叩かないでしょ？」」
🎯 PART 1：ひろゆき「GMOを叩くのはおかしい」発言の火種
嘘だよな、ひろゆき……（該当ポスト）
ひろゆきさんも勘違いしてるけどGMOは被害者ではなくて加害者なんだよな
おばあちゃんは素人
GMOはプロ
※筆者ツッコミ 個人の素人と、個人情報を預かって商売しているセキュリティ企業を同じ土台で語るのは、そもそも前提が違う気がする。
🎯 PART 2：「警備会社のたとえ」の方が近いという反論の嵐
ガードマンがガードできなかったら叩くだろ
アルソックやセコムの警備がガバガバで泥棒に侵入されましたってことよ
滅茶苦茶叩かれそうです
金庫の盗難にあった警備会社がバカにされるようなもんじゃないの
個人と大勢の顧客情報を扱う会社のセキュリティを一緒にするとんでも理論
マジでこれに関してはバカすぎる例え
🎯 PART 3：「脆弱性を2年前に指摘されていた」という既報との整合性
脆弱性指摘されてたのに放置してそこ突かれて情報取られる…
トクリュウに詐欺の標的にされるジジババくらい頭と危機管理緩すぎて、GMOはITセキュリティ任せるに値しない企業ってひろゆきは言いたいんやろ
セキュリティ弱いでって2年前に指摘してたのに放置してたようなもんやろ
※筆者ツッコミ 「脆弱性を把握していたのに対応していなかった」という経緯は、本人の会見でも話題になった部分。おばあちゃんの不注意とはやはり文脈が異なる。
🎯 PART 4：露呈した「ポジショントーク」疑惑 ─ 妻も社外取締役も身内だった
奥さんが関係者なんだっけ？
まあわかりやすいよね
嫁が関係者以前にひろゆき自身が社外取締役やってたからモロ関係者
ポジショントークが過ぎませんかね
嫁の元勤務先やからお得意の軽口叩けんのよな
しがらみがあるひろゆきさんも大変ですねえ！
※筆者ツッコミ 身内の会社だからこそ出てきた「おばあちゃん理論」だったのかもしれない。それが分かった途端に説得力が一気に崩れたのは否めない。
🎯 PART 5：追撃にさらに墓穴を掘る発言
例えが（GMOに対して）悪すぎる部分突っ込まれすぎて、追撃で「情報流出はしょうがないという話をしてます」とか言うひろゆきカッコ悪い
「儲けるなんて一度も言ったことない！」っていうのを受けて儲ける連呼してたの掘り出されたのはほんま頭熊谷やったな（該当ポスト）
📝 まとめ：擁護のつもりが逆効果になった典型例
🥇 ひろゆき氏の「おばあちゃん理論」は、顧客の個人情報・資産を預かる企業と個人の被害者を同じ扱いにする点でスレ民の反発を招いた
🥈 さらに本人がGMOの元社外取締役、妻も関係先出身という「身内」関係が露呈し、擁護の説得力は大きく損なわれた
🎯 批判の本質は「個人情報を預かる企業としての対応・説明責任」であり、今回のたとえ論争はその論点をむしろ浮き立たせる結果になった
ガリレオ民の総ツッコミ、見ていて飽きないね(´・ω・`)
🔗 関連記事：
GMO熊谷社長「儲けると言ったことない」発言に証拠画像が続々
GMO熊谷社長、会見の「命の砂時計」発言が独り歩き
投資部、GMO会見を実況しながら株価と向き合う
※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況（ガリレオ）」のコメントを引用・整理したものです。
コメント