【まとめ】まんじゅうや票、東京高裁も無効判断→神栖市長選やり直しへ

旬のおすすめ記事!

去年11月の茨城県神栖市長選挙、新人・木内敏之氏と現職・石田進氏の得票がまさかの1万6724票で同数、くじ引きで木内氏が当選した。ところがその後、木内氏の有効票に含まれていた「まんじゅうや」「だんごさん」と書かれた2票の有効性が争われる異例の裁判に発展。

木内氏側は「実家は老舗和菓子店で、地元でこの通称で呼ばれていた」と主張したが、9月3日、東京高裁も2票を無効と判断。木内氏の当選が取り消される事態となった。

「まんじゅうやはまんじゅうやだけやっとれ!」「饅頭怖い」とニュー速+は終始お祭り騒ぎ。一方で「田」という一文字が石田氏の有効票と認められている点に「じゃあだんごさんもセーフでは」という疑問の声も上がっている。

📌 出典:FNNプライムオンライン「『まんじゅうや』票は無効 神栖市長選で東京高裁が木内敏之市長の当選取り消す判断 実家が老舗和菓子店で通称と主張も認められず」

🍡 PART 1:1票差の同数選挙から始まった珍騒動

1票差
石田票も1票無効認定された

ABEMAの取材だとどこのスーパーにも木内製菓の物は大量に売ってて知らない人はいなかった
地元の名士なんのだろう

そりゃ「まんじゅう屋」とか書く馬鹿市民が悪い 諦めて判決を受け入れろ

※ 1万6724票対1万6724票のくじ引き決着からして既に珍しいのに、決め手が「まんじゅうや」という屋号票だったというオチの強さ。地元では確かに有名な菓子店らしいが、選挙は屋号では戦えないらしい。

❓ PART 2:なぜ「田」は有効で「まんじゅうや」は無効なのか?

それなら「田」もだめだろ でも「田」は有効なんだよ
「田」がダメならだんごさんと同数なんだよ

そのくせ「田」の方は候補者の中に田が入っているのは石田だけだからという理由で有効としてるんだよな どうにも不可解

「田」は漢字の一部が候補者の姓に入ってるから有効とかわけわからん

まんじゅうやを有効にする確定判決が出ると今後こういうのを書く愉快犯的なやつが出てくるから上告されても最高裁は無効を支持して欲しい
一方、「田」も無効認定して欲しい 投票者の意思が明白とは言い難い

※ 「一文字の『田』はセーフで、屋号の『まんじゅうや』はアウト」という選管・裁判所の線引きに、法律クラスタもニュー速+民(もとい閲覧者)も揃って「?」。この基準のねじれこそが今回のスレの一番の論点だった。

🤣 PART 3:「だんごてんで最高裁へ」謎の定型句が量産される

「だんごさん」じゃなくて「だんごてん(店)」だ 最高裁で争え!

投票は自由記述式だが自由に記述したら無効な!←じゃあああああああっっぷwwww

たぶんまんじゅうやと書いた本人に聞いたら明白だと思う
「まんじゅうや言うたらあいつしかおらんやろうが 何言うとるんや」

※ 「だんごてんで最高裁へ」の一言コピペが何度も貼られる誰得な定型句化。中身のない繰り返しネタほど5chでは妙にウケるという法則がまた証明された形。

⚖️ PART 4:木内氏の言い分と今後の行方

木内候補は和菓子屋ではない ご家族がそうだというだけで、そこまで範囲を広げたら無茶苦茶になる

これはまんじゅうやの言い分が苦しすぎたのが原因
上告未定なのも自分で苦しいこと言ってるのがわかってんだろうな

取り敢えず最高裁だな 出来る限り票は救うのがルール原則だから

※ 上告するかどうかは9/3時点で未定。「田」との整合性という穴を突けば最高裁で逆転の目もゼロではないが、当の木内氏側も分が悪いと自覚している様子が透けて見える。

🗳️ PART 5:投票用紙のルール、そろそろ見直すべきでは

○つけるだけの投票用紙にすれば解決

日本ではこれまでに「ホンテン」や「バンドヒゲ」が有効票となった例があるとのこと
神栖市に限った話ではないんだな

それこそこの前陸前高田でやった電子投票でええやろ、常にゼロ打ちや

いい加減選択制とかにしろよ あとは自宅でネット投票できる様にしないと投票率上がらん

※ 実は「ホンテン」「バンドヒゲ」など類似の曖昧票が過去にも有効認定された例があるというから根の深い話。マークシート式や電子投票への移行案も出るが、「なりすまし投票のリスク」を懸念する声も根強く、簡単には決着しなさそうだ。

1票差の同数選挙を「まんじゅうや」票が制し、そして「まんじゅうや」票が覆した神栖市長選騒動。「田」はセーフで屋号はアウトという線引きの曖昧さは、投票用紙の書き方ルールそのものへの疑問にもつながっている。

あなたなら投票用紙に、候補者のフルネーム以外の何を書いたら「意思が明白」だと思う?

📚 あわせて読みたい市長・首長ネタ:

コメント

preview