【まとめ】NHK大河ドラマ「豊臣兄弟」、脚本優先で史実改変→複数自治体が抗議www

旬のおすすめ記事!

NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」が〝脚本の都合〟で史実と異なる描写を連発。戦国武将・中川清秀が「味方を裏切った」かのように脚色されたことに対し、ゆかりのある大分県竹田市と大阪府茨木市が28日、連名でNHKに抗議文を送付した。

「史実を尊重してほしい」という自治体の願いに対し、ネット上では「大河なんてドラマなんだから」「脚本名を変えろ」「昔から寝返り描写が多すぎ」など賛否両論が巻き起こっている。

中川清秀は岡藩初代藩主の父親であり、1583年の賤ケ岳の戦いでは豊臣秀吉側として参戦。最後まで秀吉に忠義を尽くした武将として歴史認識されているが、ドラマではその真逆の描写に。

📌 出典:エッヂ掲示板

🎯 PART 1:複数自治体がNHKに正式抗議

NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」で戦国武将・中川清秀の描かれ方が「史実と懸け離れている」として、ゆかりのある大分県竹田市と大阪府茨木市は28日、連名でNHKに文書を送り「遺憾の念を禁じ得ない」と伝えた。

清秀は岡藩の初代藩主・中川秀成の父親。茨木市にあった茨木城の城主でもあった。1583年の賤ケ岳の戦いでは豊臣秀吉側として参戦し、大岩山砦を守ったが討ち死にしたとされている。

文書では、23日放送のドラマで「清秀が味方を裏切り、拠点を敵に差し出したかのように脚色されていた」と指摘。「清秀は最後まで秀吉に忠義を尽くした武将として広く世間に認められている」と訴えている。

抗議文のイメージ
竹田市長の定例会見コメント

竹田市の土居昌弘市長は定例会見で「史実にもっと敬意を払った形で番組を作ってくれたら良かったと思う」とコメント。放送後、市民から「史実と違う」「申し入れをするべきだ」と市に連絡があったという。

🎯 PART 2:大河ドラマの脚本優先主義が常態化?

昔、三谷さん(脚本家)が「大河は史実を違えてはいけない、分かっていない事は自由に膨らませて良い」と先輩に言われたと話していたらしい。最近ははみ出しすぎだと思う。

クソデカテロップ入れるか名前変えてやれ

真っ赤な嘘を広めるためのものでもない。ここまでしたいなら史実名を用いずオリジナルドラマをやるべきやな

 名前を変えれば済む話、という指摘は的を射ている。実在の武将名を使う以上、最低限の敬意を求める声が根強い。

🎯 PART 3:大河ドラマ全体への違和感の声

大河って主人公ぐう聖みたいにするから嫌だわ。戦国武将なんか畜生で当たり前なのに

資金が無いんだろうけど多くの戦のシーンがサラッと流されてるのもキツイ。昔はもっと弓や鉄砲や城落としが多かった気がするわ

ドラマ場面のイメージ

🎯 PART 4:賛否が分かれるドラマ論

大河ドラマは再現映像じゃないんやが?

大河なんてもうやり尽くして同じ内容の話ばっかりなんだから多少は見逃してくれよな。ドラマなんやからさぁ

前田利家の裏切りをアクロバティック擁護しようとするからこうなる

🎯 PART 5:視聴者が期待する大河ドラマとは

鎌倉殿をAmazonプライムに来てほしい。総集編しか録画してなかったのが悔やまれる

過去大河ドラマのイメージ

※筆者ツッコミ → Yahoo!ニュース 記事全文 も参照

📝 まとめ:「脚本優先」か「史実尊重」か

大河ドラマ「豊臣兄弟!」の脚本が「創意工夫」の範囲を超えて、実在の武将・中川清秀の名声までを傷つけているという事態に、地元自治体が立ち上がった。「ドラマはフィクション」という言い分も分かるが、史実の人物を登場させ、その人物ゆかりの地が存在する以上、最低限の敬意は必要ではないだろうか。視聴者の間でも「脚本の自由度を尊重すべき」派と「史実をモチーフにしたなら正確さを守るべき」派が対立している。あなたはどちら派だろうか。

🔗 関連記事

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview