【まとめ】ロシア学生派遣7年ぶり再開に「人柱」の声、東京新聞も疑問視www

旬のおすすめ記事!

外務省が2019年を最後に中断していたロシアへの日本人大学生の短期派遣事業を7年ぶりに再開し、学生15人が8月12〜20日の9日間、ロシア北西部サンクトペテルブルクで現地の学生と交流していたことが東京新聞の取材で判明した。

外務省はウクライナ国境地帯を除くロシアの危険情報を「レベル3(渡航中止勧告)」に指定したままで、参加者には「戦争特約」付きの海外旅行傷害保険への加入を検討させていたという。国側は大学に「2名程度を推薦いただきたい」「国際情勢を鑑み慎重に準備を進めております」と、公募を避け個別の教員経由で秘密裏に募集していたことも東京新聞が入手した文書から判明した。

法政大生の海外派遣を支援する同大グローバル教育センター長・松本悟教授は「結果的に無事帰国できたとしても、リスクがあったことに変わりはない。外務省には中止してほしかった」とコメント。ウクライナによるサンクトペテルブルクへのドローン攻撃が激化する中での再開に、当の東京新聞自身が疑問を呈する異例の記事となった。

この一報にニュー速+では「人柱」「令和の徴兵制」といった煽りワードが飛び交いつつ、安全面を心配する声と「志願なら自己責任」派の反応が真っ二つに割れる展開に。詳しくは東京新聞デジタル(https://www.tokyo-np.co.jp/article/511918)を参照。

PART1:一報に「人柱」「害務省」の声

2 名無しどんぶらこ
外務省「人柱を捧げよ
5 名無しどんぶらこ
東京新聞すら疑問に思うって相当だぞ
82 名無しどんぶらこ >>1
まさに害務省

※いきなり「人柱」呼ばわりされる外務省。まあ気持ちはわかる。

PART2:安全面を心配する声が続出

4 名無しどんぶらこ
ウクライナの攻撃だけじゃなくロシアの工作で殺されるかもしれんのにこんなの行く死にたがり居るんか?
これほぼ死亡確定の派遣よな
15 名無しどんぶらこ
役人の仕事してますアピールに、命懸けで付き合わされる未来ある学生
59 名無しどんぶらこ
紛争地帯に普通の海外旅行保険かけられたっけ?
目的地伝えると断わられるはず
33 名無しどんぶらこ
日本は本当に国民を大事にしないよね

PART3:「人質」「肉壁」説が飛び交う

13 名無しどんぶらこ
人質にされるんじゃね?
60 名無しどんぶらこ
怖いのはウクライナがこの学生たちを攻撃する意味は無いけどロシアはどうにかしてこの学生たちに被害を受けてほしいとなる所
78 名無しどんぶらこ
ウクライナ避けの肉壁やろなー
攻撃してほしくない場所に日本人学生置いたら攻撃しにくいもんな
64 名無しどんぶらこ
ロシアで情報収集できる人
スパイを育成するための事業だから
長期間止めるわけにはいかないってことか

※「肉壁」「スパイ育成」「人質」……もはや陰謀論のオンパレードだが、東京新聞の取材内容を見るとあながち笑えない部分もある。

PART4:「令和の徴兵制」ネタで盛り上がる

34 名無しどんぶらこ
令和の徴兵制
65 名無しどんぶらこ
令和の学徒出陣
お国の為に頑張ってこい
43 名無しどんぶらこ
貴重な戦争体験ができる
長距離ドローンで死ぬのは宝くじに当たるより難しい
71 名無しどんぶらこ
GACKT動員😂

PART5:「自己責任」「志願なら止めるな」派も

30 名無しどんぶらこ
でも、学生が命かけて行きたいって思ってるなら別に行かせてあげてもいいと思う
56 名無しどんぶらこ
こんなもん留学生本人が希望して行くんだから自己責任だろ
こういう奴らは外務省が学生派遣事業を中止しても勝手にロシア行くよ
73 名無しどんぶらこ
自ら志願して行ってるなら良いんじゃない?

PART6:実体験者「今行かせるな」の警告

50 名無しどんぶらこ
バカ過ぎる。気づいたら、何故か戦場に来てました、志願した事になってました、になりかねないのがロシア。
実際、インド人らが観光に行ったのに、兵士にさせられ戦場に送られた
いくら民間交流しようが、対話しようが、独裁専制国家に対しては無意味。
80 名無しどんぶらこ
学生時代交換留学でモスクワ大学に留学したことがあるが
今行かせるならサンクトペテルブルグではなくウラジオストックあたりにしとけと思う
昔から危険は危険で東海大学の教授が寮で強盗に襲われた事件もあったはず
55 名無しどんぶらこ
なんで戦時中の国家に行く必要が??
自分に飛んでくるドローン攻撃の実地体験とか出来そうだけど

「志願なら自己責任」という声もある一方、東京新聞が独自入手した募集文書には「国際情勢を鑑み慎重に準備を進めております」という一文があり、外務省側にもリスクへの自覚があったことがうかがえる。ニュー速+では「人柱」「肉壁」「令和の徴兵制」とネタにされつつも、安全対策の透明性を求める声が根強い。

あなたは学生を送り出す立場だったら、この再開判断を止めますか? それとも本人の意思を尊重しますか?

関連記事

コメント

preview