VIPPERが「レバレッジかけて素直に税金払った方が儲かる」と言い出したことから始まったNISA不要論。1000万円を例に「レバ2倍なら税引後110万円、NISAなら非課税で70万円」という具体的な損益計算まで飛び出し、スレは一気にガチ勢の議論の場に。
「維持率管理できない低脳スライムは結局NISA」「30歳で投資歴7年、資産6000万円」など資産マウント合戦にまで発展し、最終的には信託報酬の複利効果を巡る数字ガチ勢の殴り合いに突入するｗｗｗ
NISAで積立してる人も、レバレッジをかけてる人も一度は気になったことがあるはずのこの議論。5chの投資談義、その結論は？
💰 PART 1：「レバ2倍なら140万円」発端の損益計算
レバレッジかけて素直に税金払った方が儲かる
1000万円の7%で利益70万円（非課税）
1000万円のレバ2倍で2000万円の7%で140万円
利息3%で30万円払って110万円
税金20%の22万円払って税引後利益88万円
そもそもインデックス積立投資なら利確しないわけだから税金払わなくていいし
※ 「NISAは非課税で70万円」vs「レバレッジは税引後88万円」。冒頭からいきなり電卓が飛び交うガチ議論に突入、雑談板とは思えない展開ｗｗｗ
📉 PART 2：「NISAは下手くそ向け」反論も噴出
勝てるならそう
ニーサは下手くそ向け
それ損しない前提じゃん
維持率管理できない低脳スライムは結局ニーサなんだよ
普通に毎年10万円積み立ててるところを自己資金10万円＋レバレッジ10万円で毎月20万円積み立てるだけの簡単な積立投資でNISAより高いパフォーマンスが出てる
※ 「NISAは下手くそ向け」の一言に全積立勢がざわつく展開。レバレッジ派は強気なのに、肝心の「損しない前提」というツッコミが地味に痛いｗｗｗ
💸 PART 3：まさかの資産マウント合戦に発展
>>16
現金3000万円と運用資産3000万円の6000万円だが
30歳で投資歴7年で6000万円だが
これで雑魚なら日本人の95%は雑魚だな
口だけならなんでも言えるからw
てかワイでも8000万あるしww
※ 損益計算の議論だったはずが、いつの間にか「俺は6000万」「なら俺は8000万」の資産自慢バトルに変貌。5chあるあるの脱線力よｗｗｗ
📐 PART 4：信託報酬と複利、ガチ勢の数字論争
単年で見れば僅かな差でもそれが積み重なって複利で効いてくるから数十年経てばとんでもない差だよ
>>34
差が出るけど、とんでもないとは言えるかな？
20年運用すれば、0.1%の差が積み重なりはするが、元本の5%ぐらいでしかない
1000万円投資すれば20年後で50万円ぐらい差がつく程度
それなら余計なこと考える時間を仕事して入金力を上げたら数百万〜数千万結果が違ってくるからなー
インデックスファンドは9人でかけっこしてずっと5位を取り続けるようなもの
※ 「差は50万円」vs「その50万が積もれば人生が変わる」の平行線。結局は入金力を上げろという身も蓋もない結論が地味に刺さるｗｗｗ
⚖️ PART 5：結局「目的が違う」で着地
まあお前がアクティブファンドのファンドマネージャーなら気にする必要があるけどな
俺は個別株もやってるからインデックスファンドに勝つのが珍しくなくて、そんなものに価値を感じてる人がいて驚いたわ
インデックスに勝つためにNISA使おうなんて思ってる人なんてマジで誰1人いないからそれでいいよ
NISA利用者とお前で目的が違うんだから
最初はみんなそう思って始める
俺も7年前そうだった
でも1年もやってれば気づく
どんどん相対的に貧しくなってることに
※ 「NISA利用者と目的が違う」で一旦は丸く収まりかけたが、最後の最後で「相対的に貧しくなってる」の一撃。結局この議論に終わりはないｗｗｗ
まとめ：「レバレッジ×税引後88万円」vs「NISA非課税70万円」の損益計算から始まったスレは、資産マウント合戦を経て「信託報酬0.1%の複利差」を巡るガチ勢論争に発展。最終的には「インデックスに勝ちたい人」と「そもそも勝つ気がないNISA勢」では目的そのものが違う、という着地に落ち着いた。
あなたはNISA派、それともレバレッジ派？ 電卓片手に読み返したくなるスレでしたｗ
🔗 関連記事：
コメント