【激論】転売はGDPに貢献してるは本当か→VIPが辿り着いた結論にｗｗｗ

💰 「転売はGDPに貢献してる」という一見トンデモな主張がVIPに投下され、スレはまさかの経済学ガチ議論に発展。

「運送屋やフリマサイトが儲かる」という理屈に、「転売ヤーは殺すしかない」のいつもの感情論勢が突撃するも、まさかのデータと理論で返り討ちにされる展開にｗｗｗ

富裕層の消費行動論、品薄商法メーカー責任論、果ては「株も転売と同じでは？」という飛び火まで巻き込み、収拾つかない祭りにｗ(´・ω・`)

最終的にVIPが辿り着いた結論とは。以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします。

📌 出典：転売って経済に貢献してるよな（5ch news4vip）

転売があっても無くても最終消費者の人数は変わらないけど
転売があることで運送屋やフリマサイトが儲かってGDPが上がる

まーた現れたのか殺すしかないって結論付いただろ聞いてなかったのか

最終消費者に皺寄せきてるだけじゃねーか

この話すると買えない人の気持ちはどうするのかって感情論に訴えかけてくる人がいるけど
転売があってもなくても買えない人の総数は変わらず誰の手に渡るかが変わるだけ

金持ちほど消費も効率的なんだよ
例えばドカタがコンビニで高いとわかりつつコーヒーとか弁当とかコンビニで買いざるを得ないように
貧乏暇なしなほど消費は割高になるようにできてる

富裕層は時間に余裕があるだから安い店を探したり金の消費も効率的にできる
貧乏だと時間もないし情報も得られないので割高だとわかってても買う羽目になる

金持ちは皮肉まじりにいうよ「コンビニ弁当買うなんて金持ちね」って

買えない人がいるのは転売屋ではなく品薄商法やってるメーカーの責任

品薄商法とか希望小売価格（実質定価）設定で市場操作してるメーカーサイドももう少し批判されてもいい

転売ヤーはサポートもしないし保証もしないからな害悪

ゲーム機本体やiPhoneの保証は購入日から1年ではなく初めてアクティベートしてから1年
メーカーのサーバーに初アクティベート年月日が記録されているから購入証明は基本的に不要
二次流通品は保証対象外の規定はあるけどわざわざ自分から申告しない限りメーカーは知りようがない

転売対策という名目で自社のクレカ作らせたり会員登録させたりしたいだけだからな
他のカード発行会社は何万分のポイントプレゼントとか多額のコストをかけて新規顧客獲得してるなか
家電量販店は品薄商品でそのコストを浮かせている
転売対策と銘打ってるがメンタリティーは転売ヤーと同じだ

転売反対してる人は株とかどう思ってるの？あれは転売の典型例だと思うけど

？？？株と転売が同じ？？？？🤔

最初から転売されるためだけにある株と同レベルに語ってる時点でお里が知れるな

もっと根本的な話をすると希望小売価格より高値で販売するとネチネチ言い出す消費者に問題がある
なんの拘束力もないはずの小売希望価格が力を持ってしまっている

小売希望価格は禁止してオープン価格にすれば済むだけの話

結局このスレで浮き彫りになったのは、「転売ヤーvs購入者」の対立構造の裏に、値付けを操作するメーカー・小売の存在があるという話でした(´・ω・`) 🌀

• 🥇 転売はGDPを押し上げる一面もある
  　└ 運送・フリマ手数料が発生する分、統計上は経済活動が増える📈
• 🥈 「悪いのはメーカーの品薄商法」論が優勢に
  　└ 希望小売価格を維持したいメーカー vs 需給で動く実勢価格のギャップが根本原因(゚∀゚)
• 🥉 転売品でも保証は意外と通ることが判明
  　└ アクティベート起点の保証期間はメーカー側が二次流通を把握しづらい🖼
• 🎯 「転売対策」を謳うメーカー側の囲い込み商法にもブーメラン指摘
  　└ クレカ会員登録誘導などコスト削減が目的では、と鋭い分析💡

感情論で終わらせず、GDP・保証制度・株式市場の話まで飛び火させてしまうのがVIPのすごいところ。

だが、「殺すしかない」の過激派も一定数いたのは事実(´・ω・`)

これはもう、経済学ゼミ化した雑談スレ。あなたは転売品でも「安く早く手に入るなら買う」派？それとも「絶対買わない」派？(´・ω・`)

（次はインフレと転売の関係で一悶着ありそう）💹

🔗 関連リンク

• 【まとめ】ポケカ・ワンピースカード買えない…転売ヤーとの戦い一覧
• 【まとめ】iPhone15Proバッテリー81%、買い替えか交換か→VIPの結論がｗｗｗ
• 【速報】日銀、政策金利2.5%へ→変動金利勢が住宅ローンに阿鼻叫喚ｗｗｗ