イオンモール熊本の爆発事故（従業員7人が犠牲）をめぐり、日テレNEWSが8/9新たに報じたのは「避難マニュアルが機能していなかった」実態。イオン側のマニュアルは「一旦避難した者は館内に入らない」と定めていたが、実際は車の鍵を取りに自己判断で戻った従業員や、イオンモール側のスタッフとみられる人物が”許可”を出していたとの証言が出ている。
ある店舗従業員（30代）は「メッセージを見てそのまま帰る人もいれば、実際に中に戻った方も数人、結構な数いた。10数名、入っていった」と証言。近くに駅がなく車通勤だった同従業員は「私の車のカギを（取りに）。歩いて帰る選択肢はそもそもない」と館内に戻った理由を語っている。
一方でイオン・吉田社長は以前の会見で「（従業員が中に入ることを）誰かが許可したということは一切ない。明確に否定する」と説明していたが、現場の証言とはズレが生じている状況。この爆発をめぐってはニュー速+でも過去に複数回まとめられており、ニュー速+民の間でも「今さら？」「結局イオンの管理体制が甘かっただけ」と反応が割れている。
■ そもそも何があったのか、スレの反応
4：やはり一番悪いのはイオンで決定か
よかったなハビタ
9：結果が悪かっただけでマニュアルなんぞ頼りにできるとは思ってもいないくせにまにゅあるがー
10：本来なら助かって生きてたはずの人だからな
許可した人は一生苦しむだろうな
※マニュアルの是非よりも先に「許可した”かもしれない”人物が誰なのか」が焦点になっている。企業対応としては一番痛いところ。
■ 社長発言との食い違いが火種に
26：イオン吉田社長は誰も許可してないって断言してたのにおかしいな？
「一切ない。明確に否定する」
（読売新聞の関連記事）
31：別におかしくないだろ？
現場も知らずに回答してしまっただけの話
責任は社長自身がとるやろ
34：この問題にやっと民放テレビが触れ始めたな
2週間近くかかったな
熊本ローカル新聞はすぐに指摘してたけど
※社長の「一切ない」発言と現場証言の食い違いは、今後の会見で追及必至。全国ネットの反応がここまで遅れたのも+民には意外だった様子。
■ 「貴重品を取りに戻る」は正当化できるのか
46：財布とスマホは取りに戻るよねえ
ガス爆発するなんて思ってないし
76：情報の不足による不安 手持ち現金がない不安 帰宅の足がない不安
賭けてもいいけど、お前らだってスマホや財布や車の鍵取りに戻るよ
止められたら怒鳴って押し通るまである
78：17:19頃、従業員から「貴重品取るために戻ってるけど、何かすることはあるか？」と連絡があって、17:50頃爆発したんだよな
30分も何やってたんだろう？
速やかに退去してればな……
※事故発生の約30分前に「戻っている」連絡があった、という時系列の生々しさに+民も反応。この30分に何があったのかは今後の焦点になりそう。
■ 今後どうすべきかの議論
57：鍵やスマホの携帯すら禁止する会社には
災害時の交通手段、宿泊施設、通信手段、現金一時貸与を義務付けよう。
62：これから「イオンで働く」場合は相当厳しくなる
（イオン本体だけでなくテナントやイベント出店でも1日だけの短期バイトでも安全教育受講が必須になる）
今のままだと来年の今頃は「すべてのショッピングモール」でこれが義務化されているかも
74：まずイオンがやることはガス警報器をつけることだよな
みんなガス臭いって言ってたみたいだしハリウッド映画なみにビービー鳴ってたらみんな戻らなかったよ
98：これからの避難訓練は外に避難してそのまま家に帰る訓練も必要だな
点呼取ってみんなヤレヤレと職場に戻る訓練はもう終わり
※単なる「イオンが悪い」で終わらせず、鍵・現金・通信手段の携帯ルール化やガス警報器の設置など、具体的な再発防止案が次々出ているのがこのスレの特徴。
■ 過去の災害から作られた”教訓リスト”に苦笑
41：阪神→避難する前に火を消せ
東北→津波やばいマジやばい
能登→天災に正月関係ない
池袋→老人×プリウス怖い
熊本→避難したら戻るな
教訓
※ブラックユーモアだが、災害のたびに「次はこう気をつけよう」という教訓がひとつずつ積み上がっていく様子が妙にリアルで、スレでも静かに納得の空気が流れた一言だった。
「許可した人物は誰か」「社長発言との食い違い」「事故30分前の連絡」——新たに出てきた事実は、単なる不運では済まされない管理体制の甘さを浮き彫りにしている。イオン側の続報・追加会見が入り次第、+民の反応もあわせて追いかけたい。あなたの職場は「貴重品を取りに戻るな」と言われて素直に従える自信、ありますか？
コメント