【話題】郵便局2.4万局に650億円投入→+民「小学校と比較はおかしい」で大激論

旬のおすすめ記事!

改正郵政民営化関連法が成立し、来年度から日本郵便に年間約650億円もの公金投入が決定。株式保有義務化とあわせ「事実上の再国営化」と話題になっている。

この件を報じた記事が郵便局(約2.4万局)と小学校(約1.9万校)の数を並べて紹介したことから、ニュー速+民が一斉に「比較がおかしいだろ」と総ツッコミ。少子化論、郵政民営化の是非、地方インフラ論まで飛び火する1000レス大激論に発展した。

「たかだか650億円で維持できるなら安い」「独立採算のはずでは」と賛否が真っ二つに割れつつも、最終的には田舎のインフラとしての価値を再評価する流れに着地。数字と屁理屈が飛び交うカオスな議論をどうぞ。

📌 出典:デイリー新潮「郵政民営化の趣旨から逸脱――『公金投入』『株式保有義務化』の問題点」

🔥 PART 1:郵便局と小学校を比較→+民「比較対象が頓珍漢」

比較対象が頓珍漢だな

少子化の小学校と単純比較するかバカ

なぜその2つを比べる?

郵便局が小学校と比較になるんかい😅該当レスを見る

※ 記事タイトルを見た瞬間に総ツッコミがスタート。「なぜその2つを比べる?」がこのスレの総意である。

📊 PART 2:なぜ郵便局は減らないのか、+民が真面目に解説

小学校は対象が12歳以下に限定され、少子化でどんどん数が減っているのに対し、郵便局は全年齢が対象。全体の減少率は、子供の数の減り方に比べてずっとゆるやか。これで説明がつく。

郵便局はスタッフ2〜3人でも回せるからな 小学校はそうはいかない

人生で小学校が必要な時期は6年だが郵便局は80年必要だから郵便局が多くて当然

※ まさかの「人生に必要な年数」理論で決着。地味に一番納得感のある説明である。

💰 PART 3:郵政民営化は失敗だったのか論争と世襲局長ネタ

郵便局長の息子は自動的に郵便局長になれるんだろ 唯一の世襲準公務員制度だろw

大儲け出来るの募集してるぞ
「簡易郵便局」を受託しませんか
🔗 日本郵便公式ページはこちら

>>59
大儲けできるんなら皆やっとるわ🤣🤣🤣🤣

郵政民営化は大失敗

※ 「簡易郵便局オーナー募集」を真に受けて食いついた+民に速攻でツッコミが入る流れ、地味に面白い。世襲局長ネタも根強い定番。

💵 PART 4:24000局vs4000拠点、インフラのコスパ論争

民間なのに公費650億!? 独立採算とか言ってたバカ息してるぅ?w

クロネコヤマトや佐川急便は郵便局の公的な役割を果たせないし、銀行は支店やATMを廃止している。残ったのは郵便局だけ。ど田舎の最後の命綱を叩き切ってどーする

郵便局と同じ数の営業所を作るにはいくらかかるんですか?
郵便局24000、ヤマト運輸4000 くらいですけど

※ 数字を出されると急に議論が締まる不思議。24000局vs4000拠点というスケール差、これは知らなかった人も多いはず。

🎉 PART 5:最終的に「650億円は安い」で着地

たかだか650億円で維持できるなら維持しとけ

郵便局は重要インフラだし減らす必要性を全く感じない。特に田舎なんて生命線に近いだろ。これだけ完成されたインフラをたった650億円で維持できるとかコスパよすぎ

小泉純一郎「こんなはずではなかった」

※ 「比較対象がおかしい」から始まった激論、最後は「インフラとしては安い」でまさかの着地。郵政民営化の生みの親の名前でオチがつくあたり、+民のツッコミセンスは健在。

結局「郵便局vs小学校」という比較自体は的外れだったものの、650億円という金額の妥当性をめぐる議論は+民の間でも賛否分かれる結果に。「独立採算のはずでは」という原則論と、「田舎のインフラは安い方」という現実論、あなたはどちら派だろうか。

関連記事:
【話題】早明浦ダムまた渇水で香川用水20%取水制限→+民「うどん茹ですぎ」
【3000km?】富士山9合目で11歳児がSOS→+民「新幹線より速くて草」
【悲報】みんなで大家さん出資者、泣きながら「元本だけでも返して」→ガリレオ民は正直冷たいwww

コメント

preview