推薦入試専門塾の代表が東洋経済に寄稿、「早稲田に受かって日東駒専に落ちる」という一般入試の感覚では起こり得ない逆転現象が推薦・総合型選抜では「当たり前に起きる」と解説し話題に。
推薦入試には模試という「共通の物差し」が存在せず、大学の看板ではなく学部との相性で合否が決まるため、偏差値の序列が一直線にならないというのがその理由。
+民は「口と作文が上手ければ学力なくても早稲田に入れるのね」「裏口入学の合法化やろ」と推薦入試そのものへの不信感を爆発させる一方、「アメリカもレガシー入学あるし」と海外比較の脱線議論もwww
📚 PART 1:「早稲田に受かって日東駒専に落ちる」は本当にあるのか
口と作文が上手ければ日東駒専に届かない学力でも早稲田に入れるのね
早稲田受かって日東駒専に落ちるはさすがにないだろう
MARCHに落ちるは有り得てもwwww
>>121
あくまで可能性の話であって、現実的には早稲田レベルの学生がニッコマンに落ちる事はあっても(結局早稲田に行くし)、ニッコマンレベルの学生が早稲田に受かるケースは殆どないだろうよ
※ タイトルの衝撃度の割に「レアケースだが起こり得る」レベルの話では、と冷静なツッコミも。この温度差がスレの伸びどころwww
💰 PART 2:「これ実質、裏口入学の合法化だろ」格差論争
ある意味、金さえ有れば私学は何処でも行ける戦前に戻った訳だ。後、Fランは潰そう。
推薦入試は富裕層とか有名人上級国民向けなので庶民は受験対象にさえならない
ニッコマに落ちるようなヤツでも、縁故とか資力とかプレゼンハッタリや顔面偏差で、早慶にも合格するのが推薦なのね
※ 学力だけでは測れない「プレゼン力」「資力」が合否を左右するという指摘に賛同レス多数。学力信仰が根強い+民には特に刺さる話題www
😱 PART 3:推薦組の留年率の高さが密かに囁かれる
推薦枠の留年率の高いこと高いこと 勉強についていかなくても入っちゃえば何とかなるとか幻想
身の丈に合わない大学に入ると後が大変だぞ
内部推薦のがコスパ良いし留年率も低いんだよな 田舎から1人で上京よりも頼る仲間が大勢いるんだら有利に決まってる
>>204
ぼっちは留年しやすいってよく言われることだよね あと就活でも、ウェブテストの良質な解答集を手に入れられる人脈が重要だそうでw
※ 学力より「仲間の数」がその後の大学生活を左右するという身も蓋もない現実論。人脈格差は入試の外側にも続いているwww
🌍 PART 4:脱線して「アメリカのレガシー入学」議論に発展
知らない人多そうだがアメリカの難関大学はほとんどAOで入学してるからな
同じ問題が解けるだけの似たような学生はいらないというのがアメリカ式
>>156
知らない人が多いと思うけどアメリカの難関大学は親がその大学出身でちゃんと寄付してれば入学だけは出来るよ
「レガシー入学」でぐぐれや
レガシー組がガンガン寄付して、貧乏秀才が奨学金を貰うバディ関係やで?合理的やし!誰もイチャモンつけんわ
※ 日本の推薦入試批判から一転、アメリカの「金で入学枠を買う」制度は肯定するダブルスタンダード気味の流れにwww お国柄で納得の基準が変わる不思議。
🔥 PART 5:「これ推薦業者の自己弁護記事じゃね」で冷静オチ
いいかげん批判がすごくなってきたので
火消し記事でたあああああああああああああああ
>>5
火消しになってないけどなー
推薦を辞退する学生、一般入試を拡大する大学も増えてきた
推薦関連業者のただの自己弁護記事じゃねえか 一般入試組と推薦組は入学してからも学力に差があるんでしょ?
※ 筆者が推薦入試専門塾の代表という肩書きに気づいた+民が一気に懐疑モードへwww 「残酷さを解説」しつつ結局は自社ビジネスの宣伝では、という身も蓋もない着地。
推薦入試の是非を巡る議論はいつの時代も平行線。「学力一本勝負でない入試」を公正とみるか裏口とみるかは価値観次第だが、+民の反応を見る限り学力信仰はまだまだ根強いよう。あなたの周りにも「早稲田は受かったのに」なエピソード、ある?
関連記事:
【速報】高市早苗「文系減らして理系増やす」→エッヂで文理大戦争勃発www
【話題】大学の「中学レベル数学」授業に高まる賛否→ニュー速+民「大学って何だっけ」
【悲報】博衣こより、受験勉強語りで炎上→推薦入試発覚「推薦のとこ消してて草」www


コメント