異例の半年限定契約でW杯後も3期目の指揮を執ることになった日本代表・森保一監督（57）への批判が再燃している。きっかけは7月26日夜にNHK総合『サンデースポーツ』で放送された、ラウンド32ブラジル戦の未公開音声。
1-1で迎えた後半24分の3分間のハイドレーションブレークで、円陣を組んだ森保監督が選手たちに「このまま行こう！」「勝つなら延長、PK」と指示していたことが明らかになった。この時点で日本はブラジルの猛攻に防戦一方だった。
森保監督が動いたのは後半21分。中村敬斗→鈴木淳之介、堂安律→菅原由勢と、守備固めの選手交代を敢行するも、ブラジルの勢いは止まらず終了間際に逆転を許す結果に。SNSでは「無策すぎる」「衝撃的だった」という声が噴出した。
実際の音声・映像は26日放送のNHK『サンデースポーツ』で公開されたもの。芸スポ+では采配の是非をめぐり大荒れの展開となった。
PART1：「このまま行こう」に芸スポ+民、開始5分で総攻撃
選手選考の失敗、選手交代の失敗 8年も掛けて近年稀にみる失敗チームだった これで成功ヅラしてテレビ梯子してる監督が異常すぎる
采配もゴミだしな 70分のブレイクで「守り倒してPKまで持ち込もう」とかさ情けないにも程がある 目標優勝のチームがそんなことするかよ 日本史上でもトップレベルの愚将なのは間違いない
フルボッコの中、飲水タイムという指示出せるチャンスを活かさずこのままで行こうとか言う無策馬鹿監督ｗ
勝つなら延長、PKは音声が残ってるの？ これが一番の問題だろ
※ 「延長、PKで勝つ」って、そもそも点を取りに行く気ゼロ発言なの一周回って清々しい。
PART2：采配の是非、選手交代のタイミング論争へ
上田が必死にDF背負ってポストプレーしたのに町野はそれを少し離れたところで見てただけ
町野は最後の失点シーンでも詰めずに傍観していた 最後まで自分が代表選手である意識が芽生えなかったように見えた
森保が積極策取ってブラジルにカウンター食らって負けたら、あの時点で無理に攻める必要は無かった、延長PK睨んで耐えてれば良かったんだよ、って批判するんだろ 後出しジャンケンなら誰でも好き勝手に言える
ブラジルが戦術変更してきてからのフルボッコ状態の時に無策だから叩かれてんだろ タラレバではなくこのまま行ったら確実に負けるっていう試合状況
※ 「後出しジャンケン」論と「いや現場では詰んでた」論、両陣営一歩も譲らずのガチ討論に発展。
PART3：「8年間何してた」森保采配ヒストリー総括
結局2期目で台頭したのが佐野とザイオンだけで 他は4年前と同じ選手しか信用して使って来なかった 森保の優先順位の頑なさが今大会のペラッペラに薄いチームとして現れたわけ 4年掛けて失敗した集大成がブラジル戦だよ
4年前のワールドカップの時に欧州から森保の能力の低さが指摘されていて「うちなら次の日に監督変わるレベル」と言われたまま今回続投されてる
スペインとか強豪国はユースの段階でフル代表と同じ戦術を徹底して浸透させてるらしい。日本はユースとフル代表で戦術がバラバラで監督変わったら毎回リセットされる。
別にこの大会のブラジル戦だけの出来事なら叩かなくてもいいけど 就任後8年間の全ての大きな大会においてコレなのでしっかり言及されないといけない一件
※ 単発の采配ミスというより「8年間ずっと同じ症状」という指摘が一番刺さる。慢性化案件。
PART4：擁護派も反撃「駒がなさすぎる」
たられば言っててもキリがない あれだけ主力をケガで欠いててその割にはよく頑張ったという総評だろ
でもさ、ガンガンいこうぜで大量失点してたらそれはそれで袋叩きになるよね
限られた練習時間しか与えられてない代表監督 そんな中、森保はよくやってるぞ おまえら何を求めてんだ
J1の監督もそんなもんなんだよねえ 外国人監督呼ぶと協会の言うこと聞かないから無理という手詰まり 海外経験した選手が監督で経験値積むのを待つしかない
※ 批判一色かと思いきや「限られた条件でよくやってる」派も踏ん張っており、最後まで結論は出ず。
PART5：責任論に発展「監督だけの問題じゃない」
森保ボロカス言われる程じゃないけどそれはそれとして責任は取ろうよ
森保だけ叩かれてるけど森保に限った事じゃなくて日本人監督大体そうだから 一方的に磔にされてるのにただ耐えるだけになって最終的にやられるのは これまでそういう負け方はあったのに対策みたいな事をちゃんと考えた事有るのか怪しい
日本協会と日本人の監督やコーチの質がまだまだ低いからそもそも戦略では負ける。そもそも戦略が乏しい日本協会と森保は責任を問われて当然。
※ 話が進むほど「森保個人」から「協会の育成・登用システム」の話にスケールアップしていくの、この板っぽくて好き。
まとめ：「このまま行こう」という消極采配の音声公開をきっかけに、8年間の森保采配全体を問い直す大論争へと発展。「駒がなかった」という擁護派と「8年間同じ問題を放置」という批判派、どちらも一定の説得力があり議論は平行線のまま。
皆さんは今回の「延長・PK狙い」采配、状況的にやむを得なかったと思う？ それとも監督交代待ったなしだと思う？
コメント