夏の風物詩「エアコン つけっぱなし論争」が今年もニュー速+に降臨。All Aboutの記事によると、家電メーカーの実験データでは「日中35分・夜間18分」が損得の分かれ目とのこと。つまりそれ以下の外出ならつけっぱなしの方がお得、それ以上なら切った方がお得というわけ。
しかし+民の反応は「毎年同じ記事の使い回しだろ」「AIに聞いた方がマシ」と記事そのものへのツッコミが先行する異例の展開に。ガチ実験勢とデマ派の小競り合いから、犬・老夫婦勢の「そもそも切れない」報告まで、電気代をめぐる大乱闘がスレを埋め尽くしたｗｗｗ
後半は建物の断熱性論や「ドライは冷房より高い」など専門知識バトルにまで発展。読者の生活スタイル次第で結論が変わる、というのがオチになりそうな予感。
📌 出典：ニュース速報+「『24時間エアコンつけっぱなし』は本当に安い？ 何分までの外出なら”つけっぱなし”が得なのか」（元記事：All About）
🌡️ PART 1：まず「毎年同じ記事」疑惑からスタート
つけっぱなしにしたら、凄い料金になるはず。半日でも停止できれば良いけど。
毎年同じ記事使い回してんのか
内容の無さそうな記事だな
AIにでも聞いた方がマシな回答が得られそう
長いわ
どれだけ下手くそな記事やねん
結論から書いたらええのに
※ 電気代の話をする前に、まず記事そのものが集中砲火を浴びるという恒例行事。夏になると毎年同じ議論が生まれる様式美である。
💰 PART 2：肝心の「35分の壁」を検証する
>>1
日中（9:00～18:00）の場合：外出時間が「35分まで」ならつけっぱなしがお得
夜間（18:00～23:00）の場合：外出時間が「18分まで」ならつけっぱなしがお得
たった30分か
なら大体部屋離れる時は消した方が良い感じだな
なるほどね
30分程度ならこまめに消したほうがいいわけね
つまりつけっぱなしが得は完全なデマだったわけだ
ほんとねっとはこんなのばっかだね
よく2時間とか書いてあるけれど、基準がそれぞれ違うことを考慮に入れないといけないわ
西日が当たる酷暑日なんて室温は軽く40度を超える、そんな時にエアコンを切って外出してまたエアコンを入れたら…
※ 「35分ならお得」と言われても、コンビニ行って帰ってくるだけで即アウトの絶妙な短さ。もはや”つけっぱなし推奨”と同義では。
🐶 PART 3：そもそも切れない勢が続々参戦
うちは犬いるからエアコン切れねえ。
24時間26℃ですわ。
犬がいるから俺の部屋はつけっぱなし
エアコン代がもったいないからと老夫婦が毎日2本ずつOS-1を飲んで過ごすより安上がりだよ。
寝てる間に死ぬぞw
※ 節約うんぬん以前に「命に関わる」勢が乱入。ペット勢・高齢者勢にとってはそもそも損得の議論自体が成立していない。
🔥 PART 4：ガチ実験勢とデマ派、殴り合いに発展
つけっぱなしにしてみたことあるけど結論としては適宜切ったほうが安い
電気代を稼ぎたい電力会社が流布した嘘だと思う
>>14
頭にアルミホイル巻いとけ
>>17
アルミホイル巻いてるのはお前
こちらはちゃんと両方試して実データで語ってる
※ 実験結果を出すも「お前が陰謀論者だ」と即座に反撃されるアルミホイル論争。エアコン談義がまさかの陰謀論バトルに発展する伸びしろの高さよ。
🏠 PART 5：断熱性・除湿論争、専門知識バトルへ
マンションいた頃は小さい子供がいるから基本的につけっぱなしだったけど、先月戸建て新築に引っ越したら一番熱い昼間の時間帯だけエアコンつけとけば後は基本的に快適
気密性の大切さがわかった
>>60
ドライが一番電気代食うからな
エアコンの「ドライ（除湿）」は、方式によって冷房より高くなる場合と安くなる場合があります。再熱除湿、冷房、弱冷房除湿の順に、電気代が高い仕組みとなっています。
>>21
このお掃除機能つきはまじで敵でしかない
メリットはない エアコン洗浄の時は手間かかるし料金上乗せ電気代あがる
※ 節約家電の代名詞「お掃除機能」がまさかの戦犯認定。家電メーカーの高機能アピールが逆に電気代を押し上げるという、身も蓋もない現実が暴露されたｗｗｗ
📝 まとめ：結局「30分がボーダー」に着地
287レス目の総括はこちら。「＞1の要約＝30分が境界ライン 30分超えるようだとオフにした方がいい つまり（これまでの感覚通り）つけっぱなしはＮＧということ」と、案外あっさり着地して幕引きに。
結局は家の断熱性やペット・高齢者の有無次第、というのが最終結論のようだ。あなたの家では「つけっぱなし派」と「こまめに切る派」、どちらが優勢だろうか？
コメント