【商才】タワマン理事に潜り込んだ修繕会社、数十億円受注→売却まで完璧すぎるｗｗｗ

旬のおすすめ記事！

東京都内の数十億円規模の大規模修繕工事が進むタワーマンションで、管理組合理事に就任した人物による利益相反取引の疑いが、日経クロステックの取材で明らかになった。

この理事の正体は、大阪市内の修繕工事会社を経営するd氏。2023年に住戸を取得し、翌年には大規模修繕委員、さらに管理組合理事に就任していたという。

「なりすまし」ではなく正規の区分所有者という点が、逆に手口の巧妙さを物語っている。エッヂ掲示板では「商才」「ライフハック」と呼ぶ声すら上がる異例の展開に。

📌 出典：日経クロステック取材記事より

🎯 PART 1：住戸購入から理事就任までの手口

この理事は、大阪市内の修繕工事会社D社の経営者であるd氏だ。もっともd氏は「なりすまし」ではなく、れっきとした区分所有者。2023年に住戸を取得し、同年に「建築関連の仕事をしているから、マンションの修繕工事に役に立てる」として大規模修繕委員に就任した。さらに翌24年には管理組合の理事に立候補し、就任している。

大規模修繕工事のイメージ画像

住人などの調査によると、D社はこのタワマンを含めて20カ所以上の分譲マンションの住戸を所有し、過去には所有していた住戸を大規模修繕工事後に売却した経歴がある。d氏は26年1月時点で、千葉県内と大阪市内のタワマンでも理事や修繕委員を務めていることが分かっている。

※1件だけの話ではなく、複数の物件で同じ手法を横展開していた点がこの一件を単なる不祥事以上に「組織的な手口」に見せている。

😲 PART 2：エッヂ民「かしこい」「ライフハック」

かしこい　みんなも真似するべき

※もちろん皮肉混じりの称賛。真似したら普通に利益相反でアウトなので実践は非推奨。

🕵️ PART 3：そもそも、なぜバレた？

サラリーマン大家の規模が大きいやつか

※今回の一件を暴いたのは日経クロステックの地道な取材。住人からの情報提供がきっかけとみられ、「20カ所以上」という規模の大きさが逆に足がつく原因になった可能性がある。

🤔 PART 4：これって違法じゃないの？の声

利益相反取引なら民事責任はあるんちゃうの？

ルール上問題ない？

※民法上の利益相反取引は取消しうる行為とされるが、今回のように「理事に立候補→自社発注」の流れが実際にどこまで法的責任を問われるかは今後の展開次第。

🏢 PART 5：住人側の落ち度を指摘する声も

不動産知識なんて一般人はほとんど持ってないからこういう人が管理組合に居ると自然とヒーロー扱いで全権委任しちゃうメンスねぇ..ｗ

どうせ得体のしれない会社なんだから工賃単価は省庁の出してるやつでバシッと切り捨てればええやんか

※専門知識の非対称性を突く手口だけに、管理組合側も相見積もりや第三者チェックの徹底が今後の防衛策になりそうだ。

📝 まとめ：管理組合の「素人任せ」が生む落とし穴

🥇 建築知識を武器に理事の座を確保し、自社への発注につなげる——法律の網をすり抜けるように見えるこの手口は、20カ所以上で横展開されていた疑いがある。
🥈 エッヂ民の反応は「商才」と皮肉る声が目立つが、根底には「専門知識のない住人が丸投げしてしまう構造的な弱点」への指摘も多かった。
🎯 あなたのマンションの理事会、本当に信頼できる人が入っていますか？

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

💕 姉妹サイト がるちゃんまとめ！ の新着

コメント

preview