【話題】新幹線指定席に子ども号泣、530円の差額払ったのに「譲れ」と言われた→+民の答え

旬のおすすめ記事!

新幹線の指定席に座っていたら、立ち乗りの子どもに「座りたい!」と号泣された。さらに隣席の乗客から「譲ってあげたら?」と声をかけられた――。そんなSNS投稿が大きな話題になり、ニュー速+に1,000件超のレスが集まった。果たして、530円の差額を払った指定席を泣いている子どもに明け渡す必要があるのか?

出典:ファイナンシャルフィールド「新幹線の指定席、子どもが泣いても譲る必要は?」(2026.06.06)

スレ:【FF】「新幹線の指定席」に座ってたら立ち乗りの子どもが「座りたい!」と号泣…譲る必要あるんですか 2

🎯 PART 1:ニュー速+民の総意、開幕5秒で出る

譲る必要はありません
おわり

泣けば他人の物を奪えるという学習するだけ。譲るやつは将来の闇バイターを育ててる犯罪者の一人だよ

譲る必要はない。もし譲ったら、その子供は毎回泣けばいいと学習してしまう

※ 「譲る必要なし」派が圧倒的多数。法律論・マナー論・教育論と多岐にわたる理由で、開幕即「ノー」の結論が出るのがニュー速+の速度感。

💡 PART 2:「隣の人が自分で譲ればいいやん」最強正論

作文過ぎるだろ。他人に「譲って上げたら」と言ったら「お前が譲れば良いだろ」と喧嘩になる。人に言うなら自分が譲るだろw

譲ってやれっていう隣の奴に「お前が譲ってやれよ」って言ってやれ

隣席の人「譲ってあげたら?」
わい「あんたが譲れば?」
隣席の人「なんで私が?」
わい「逆になんで私が?」

隣席の人「譲ってあげたら?」
わたくし「おまえがな
隣席の人「・・・。」

※ 「なぜ他人に言う?お前が譲ればいい」という正論コンボが続々。このスレの最大公約数的な名回答。

📰 PART 3:「ファイナンシャルフィールドは作文量産サイト」論

ファイナンシャルフィールドとかいうゴミクソ作文量産サイト

これ毎回言ってるけど、作文スレは伸びる

ここと弁護士ドットコムとゴールドオンラインは作文を愉しむもの。誰も実話などと思ってない

つか嘘でも本当でもリンク先クリックした時点で相手の勝ちなんだよなw

※ 「作文では?」という疑惑が根強いが、「作文だと分かっていても伸びる」という自己言及も多い。それでも1,000レス突破するのがニュー速+の面白さ。

👨‍👩‍👧 PART 4:「親が悪い・子の教育論」

親の顔が見たいわ。自由席で叫ばせろ、何で指定席でこれやる

ゴネれば得をするという成功体験をさせるのは教育に良くない

母親が普段から我慢とルールと社会常識を教えてないから、家で通じるワガママを出先で出しちゃうんだろ

座りたいと子どもが発言したら親が注意しないとね。親が空気になって黙って、金払って座ってる人間に判断を委ねる親がおかしい

※ 「子どもが号泣」の主体は子どもではなく親の問題というのが+民の共通認識。「子をダシに使うな」「泣けばいいと学習させるな」が合言葉。

⚖️ PART 5:「そもそもルール違反」法的議論

JRの場合、指定席やグリーン席券を持たないやつが指定席エリアに立ち乗りするのは違反行為で不正乗車で3倍料金請求。自由席特急券しか持ってないガキが指定席に立ち乗りしてる設定自体が間違ってる

譲る必要は全くない。というか譲ってはいけない。車掌を呼べば良いだけ

※ 自由席券での指定席エリア立ち乗りは規則違反。感情論より先に規則の話。「車掌を呼べ」が法的な正解。

📝 まとめ:ニュー速+民の答えはシンプルだった

🏆 第1位:「隣の人が自分で譲ればいい」論(最多支持)
他人に譲ることを勧めるなら、まず自分が行動せよ。この正論の前に誰も反論できない。

🥈 第2位:「親が悪い・教育の問題」論
泣けば席を確保できるという成功体験を子どもに与えるな。しつけの問題。

🥉 第3位:「そもそもルール違反・車掌を呼べ」論
自由席券での指定席エリア立ち乗りは規則違反。感情論より先に規則の話。

「作文じゃないの?」という疑惑もありながら1,000レス超えを達成。ニュー速+民、今日も元気でした🚄

※本記事は5ちゃんねる ニュース速報+のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview