日本バレーボール協会が2026年5月29日、週末に開催されるジャパンツアー名古屋大会において、観客による撮影全面禁止に加え、新たに「双眼鏡・オペラグラス等を使用しての観戦」も禁止すると発表した。
協会は「一部来場者による悪質な撮影行為」が確認され、「度重なる注意にもかかわらず不適切な撮影行為が改善されない」と説明。選手からも「プレーに集中できない」という声が寄せられていたという。さらにスマートグラス（眼鏡）の着用まで禁止とする異例の措置となった。
これに対し芸スポ+民からは「服着ればいいのでは？」「双眼鏡まで禁止とか観客来なくなるぞ」と大量のツッコミが炸裂中…
出典：Yahoo!ニュース「ビーチバレー、双眼鏡での観戦禁止に 撮影も全面禁止 悪質行為横行で選手「プレーに集中できない」」（2026/05/29）
🎯 PART 1：芸スポ民の第一反応「服を着ろ！」
>>2で終わってた＼(^o^）/
その格好は絶対にやめたくないわけか（笑）
普通のユニフォーム着て体育館でやったらどうだろう
※ スレ立てから数分で「服着ろ」の大合唱。芸スポ民の診断は早かった…
🔍 PART 2：「双眼鏡禁止はさすがにやりすぎでは？」
カメラ禁止はわかるけど双眼鏡なしじゃよく見えねーだろ
そもそもテレビ中継とかはどうする気なんだよw
撮影禁止はまぁ分かるけど双眼鏡禁止はよく分からん
選手を見るなってこと？
撮影禁止は分かるが
倍率の低い「オペラグラス」まで禁止するのがギャグにしか見えん
双眼鏡は目の悪い人純粋に見えなくなるのでは、、
この際視力0.7以上は観戦禁止にしろよ
眼鏡やコンタクトレンズも禁止にしろ
※ 撮影禁止は理解できても、双眼鏡まで禁止というのは確かに前代未聞。目の悪い観客への配慮はどうするのか…という疑問は当然出てくる。
🤔 PART 3：スポンサーロゴ問題という鋭い指摘
ビキニにスポンサーのロゴや広告を入れておきながら
それを見るなは無理がある
ビーチバレーって水着の布面積の上限値が決まってるんじゃなかったっけ？
競技自体が露出推奨なのによく分からん措置ね
これスポンサーが怒る案件じゃないの？
だって水着のお尻に大きく “見てください” とばかり広告ロゴ入ってるよね？
つまり、皆の視線が集まるところに入れてるよね？
※ これは確かに矛盾が鋭い。選手のユニフォームに広告を入れているスポンサー企業の立場はどうなるのか。「注目度を下げない形での管理」という難題が突き付けられた格好だ。
😅 PART 4：「観客来なくなる」の声と競技存続問題
あれ駄目これ駄目は分かるけど、お客さん来なくなるよ
これでチケットが全然売れなくなったら笑うｗｗｗ
なんか一気にビーチバレーが衰退していきそう
そしてビーチバレー選手が窮状訴えてきそう
アメリカでこれやって観客5人とかになって、仕方なく元に戻したって言う前例があるな
※ 実際に米国でも同様の措置が観客激減を招いた事例があるとのこと。「悪質行為への対処」と「競技の集客維持」という板挟み、どうバランスを取るのかが問われている。
💡 PART 5：冷静な分析コメント
見せ物だとしても双眼鏡使ったり撮影は禁止にしとかないと収集付かなくなるからな
特に撮影の方は厳しくしないとネットに上げたりやりたい放題になってたし
違うんだよ
画像として残すから悪用されるし
だから集中出来ない
その場だけの記憶力で脳裏に焼き付けるのが正しい見方
これってなんでも同じでしょ？
高校生の大会は数年前までは水着だったけど、ここ2〜3年で急激にTシャツ・短パン化
大学生の大会も水着じゃないチームが増えてる
多分、遠くないうちに国内の大会は完全に水着じゃなくなると思う
※ 撮影禁止の本質は「画像として残り拡散される」ことへの懸念。双眼鏡については確かに別問題とも言えるが、スマートグラスへの対応を含めると線引きが難しくなってきているのも事実だ。
📝 まとめ：ビーチバレー、板挟みの末どこへ向かうのか
今回の双眼鏡禁止措置、芸スポ+民の反応を見ると大きく3つの意見に分かれた：
🔴 「服着ればいい」派：水着で試合しておいて見るなは矛盾という正論。スポンサーへの影響も指摘。
🟡 「撮影禁止はわかるが双眼鏡は行き過ぎ」派：視力の悪い観客への配慮もあるし、撮影と観戦は別問題という立場。
🟢 「悪質行為への対処は当然」派：ネット拡散が問題の核心で、厳しくしないと収拾つかないという冷静な見方。
高校・大学では既に水着離れが進みつつあるという情報も注目点。ビーチバレーのあり方そのものが問われている転換点かもしれない。名古屋大会の集客がどうなるか、注目だ👀
※本記事は5ch芸スポ+のコメントを引用・整理したものです。
コメント