女配信者がゲーム実況中に「CLANNADの絵ってさ、目デカ過ぎてキモくない？蟻かよ！ｗ」と発言。この切り抜きがXで拡散し、鍵っ子（CLANNADファン）がガチ激怒する事態にｗｗｗ
しかし「正論やめろ」「何も言い返せなかった…」と同意者も続出するカオスな展開に(ﾟдﾟ)
果たして2004年の名作エロゲのキャラデザは「キモい」のか、それとも「keyらしさ」があるのか。エッヂの住民が徹底議論した模様をどうぞ。
🎯 PART 1：炎上の発端、証拠画像がコレだ
（炎上した配信のスクショがこちら）
📸 スクリーンショット①（炎上シーン）
📸 スクリーンショット②（リアクション）
📸 スクリーンショット③
🐦 Xの切り抜き動画（元ポスト）
今の人はCLANNADの絵がキモいらしい
このキャラデザでよく覇権になったよな
※20年以上前の作品に「蟻かよ！」ってｗｗｗ でも確かに今の基準で見たらキツいのも事実で…まあ当時から賛否あったんやけどね(´・ω・`)
😂 PART 2：同意派「当時でもキツかった」vs 擁護派「正論やめろ！」
実際あらためて見るとキモい
keyの絵柄もプリクラの女とかも目デカすぎてクソキモい
アリじゃなくてゴキブリだろ失礼な奴だな
何も言い返せんかったわ…
※擁護派が「正論やめろ」「何も言い返せない」って言ってる時点で半分認めてるじゃないかｗｗｗ これはもはや炎上じゃなくて内輪崩壊(ﾟдﾟ)
🖼 PART 3：問題の絵柄、実際にはこんな感じ（画像リンクで確認）
実際そう 萌え絵でもかなり奇形な部類
自分より目がでかいからって嫉妬かよ
※「萌え絵でもかなり奇形」という客観的な評価が飛び出す一方で、「嫉妬かよ」という謎の反論もあって草ｗ ファン心理の複雑さよ(´∀`)
🎮 PART 4：比較！リトバス絵・京アニ版・当時の相場感
個人的に原作よりアニメの方が絵はキツかったね🙄
20年前の時点でいたる絵はわりと賛否あったらしいやん
※「いたる絵（原作の麻枝准×原田たけひとのイラスト）」vs「京アニ版」という対立軸は昔からあった。なおどっちも目はでかい模様ｗ
🔥 PART 5：「絵がキモくても名作は名作！」鍵っ子の反撃
クラナドとかまどマギとか絵がゴミだけど売れてる作品は信用できる 話が面白いっていうことだからな
誰でもそう思うやろ 初見は絶対そう思うんだよな 見慣れてくるまでの辛抱だよな
ワイも絵柄で拒否してたけど 一回CLANNAD見たら逆にこの絵柄が好きになるんよな keyらしさがある
かぁ～…もったいねぇな 観た作品が間違ってた可能性あるな CLANNADって2種類あるんだよ、微妙な東映アニメーションのやつとガチの名作の京都アニメーションのやつと
※「絵がゴミだけど話が面白い作品は信用できる」って名言すぎる(´∀`) CLANNADもまどマギもその系譜。絵柄で弾いてる人は本当に損してる可能性大。
📝 まとめ：女配信者の「蟻かよ」発言で2004年の名作が2026年に蘇った件
今回の炎上をまとめると：
🥇 女配信者「CLANNADの絵、目デカすぎて蟻みたいでキモい」 → Xで拡散、鍵っ子激怒
🥈 でも鍵っ子の中にも「何も言い返せなかった…」「正論やめろ」と半分同意するやつが続出ｗｗｗ
🥉 結論：「見慣れたら好きになる。絵がゴミな作品ほど話が面白い。CLANNADはやはり人生。」
20年経っても議論を呼ぶキャラデザ…それこそがkeyの絵柄の魅力なのかもしれない✨
※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。
コメント