【速報】NGT裁判第2章、9月から開始へ | ヤバイ!ニュース(・∀・)

【速報】NGT裁判第2章、9月から開始へ

旬のおすすめ記事!

5193. 匿名 2021/07/18(日) 10:02:18  [通報]

【速報】口頭弁論期日が決まりました!

口頭弁論 期日 2021年9月8日午前10時00分
場所 東京地方裁判所6階 631号

平山教授のブログより
口頭弁論期日が決まりました・他 | 平山朝治のブログameblo.jp

https://ameblo.jp/vyc13162/entry-12687088015.html

 

5197. 匿名 2021/07/18(日) 11:00:23  [通報]

>>5193
裁判の日程決まったんですね
こんなに早いと思わなかった

 

5198. 匿名 2021/07/18(日) 11:06:37  [通報]

>>5193
今後の裁判の経過、各マスコミは報道するだろうか。今回の提訴について報道したのは共同通信と産経だけだったかな?今後も継続して報道するかどうか。V社に忖度する可能性もあるよねー。学問の自由の侵害なんて憲法問題ならリベラル派が好きそうな話なのに朝日や毎日は報道してなかったしね。
経過は平山教授のブログを時々覗くようにしときましょうか。

 

5199. 匿名 2021/07/18(日) 11:15:20  [通報]

>>5198
むしろ平山教授に対するネガキャンが始まりそうで心配。

 

5200. 匿名 2021/07/18(日) 11:25:46  [通報]

>>5199
裁判直前にやりそう
でも今まで全部裏目に出ているから今回も失敗しそう

 

5213. 匿名 2021/07/18(日) 14:49:13  [通報]

>>5193
筑波大学 三石善吉名誉教授も、平山教授が正しいと書いてるわ
心強い。裁判が楽しみです。

本学三石善吉名誉教授から文書をお寄せいただきました
 
本学人文社会系・平山朝治教授が、「アイドルグループNGT48のメンバーが暴行被害に遭った事件に関する論文を筑波大が学術論文データベースから削除したのは憲法が保障する学問の自由の侵害に当たるとして(中略)原状回復などを求め、東京地裁に提訴した」件に関連し、本学三石善吉名誉教授から、以下の文書をお寄せいただきました。

筑波大学平山教授は、アイドル現象を単なる文化現象ではなくて、日本を活性化する新しい貴重な<経済資源>と捉えた先駆者であって、彼女たちの活動を、彼女たちの人権の保護などを、注意深く見守ってきた経済学者である。

その報告文の一部が筑波大学のリポジトリーに登載された。ところが彼女たちを雇用するV社から<名誉棄損である、訴訟も辞さぬ>との抗議を受けた筑波大学当局は、何と平山教授本人に確認することなく、一方的にV社の要求を呑んで、平山教授の論文を大学のリポジトリーから削除してしまった。平山教授が大学とV社を<研究発表の自由侵害>、Ⅴ社への<名誉棄損ではない>との訴訟を起こしたのは当然である。

筑波大学の恥をさらすようで些か心苦しいが、現筑波大学の永田恭介学長体制は、まず学長の任期の上限を撤廃する法人規則を不正なやり方で制定して居座り続け、外国人留学生の数を水増しして筑波大学の<人気>を操作し、 また学長選では「筑波大学ソーシャルメディア利用ガイドライン」により批判的言論を抑圧して表現の自由を侵害し、さらにまた今回は、平山教授本人に些かも諮ることなく一方的にV社の<圧力>に屈してしまった。学問の府にあるまじき措置であって、<民主主義の最低合格点の小骨すらない

 

5218. 匿名 2021/07/18(日) 15:00:23  [通報]

>>5213
すっすごい。
「民主主義の最低合格点の小骨すらない」
やっぱ学のある人は表現が凄いなー。
NGTはアイドルの小骨すらないね。




https://girlschannel.net/topics/3438307/11/

コメント

  1. NGT事件は風化せず
    憲法違反がらみだから長引くかもね

    • 少なくとも平山教授自身は最高裁までやるつもりでしょう

      • 後は筑波大とV社が最高裁までやる気があるか否か

        • V社はヘタれて教授に即和解金を支払って終了予定
          金を払った後、「勝訴的和解」とかいう気の狂ったコメントを
          発表するところまでは既定路線。

          • 平山教授側は論説文の再掲載が目的だから、V社はその条件を飲まないと和解に持ち込めない。
            和解金の支払はあるとして、V社は総選挙リクアワ暴行事件のどの辺を名誉毀損に当たると認定してもらえるか次第だろうね。

  2. 訴訟も辞さぬと脅した結果→ 見事、訴訟されましたwwwwwwww

    • 訴えると脅したら訴えられたでござるの巻wwwwwwww

  3. 最初から素直にホントの事だけ話してごめんなさいしとけばこんな事にならなかったんだぞ?
    どいつもこいつもアホばっかだな

  4. 馴れ合い裁判における山口真帆バッシングのように
    教授へのバッシングを心配してる向きもあるようだが
    今回の裁判は、裁判自体が注目されてほしくないのが
    V社や吉成夏子の本音
    実際、これまでV社や御用メディア発信の記事は全くない
    従って教授へのバッシングを行って、
    わざわざ自分から裁判の存在が注目されるようなことを
    行う可能性は低いように思う
    今のV社でどの程度効くのかしらんが、
    せいぜい裁判を記事にしないでという圧力をかけるくらいだろう

    • 馴れ合い裁判の方は「ちゃんと犯人相手に訴訟する意思があるんですよ」プラス
      「犯人と山口真帆は懇意の仲だったんですよ」アピールが目的だったもんな
      だから注目された方が広く知られるから記事も大歓迎だった
      ただ、運営達と犯人達の頭が悪すぎたのか、しないと言っていた和解をした事で一気に馴れ合い疑惑が加速し
      ただのイベント写真をわざと流出させたことで山口への疑惑は収まり
      山口と犯人が繋がっていた疑惑は完全に払拭された(一部の馬鹿を除く)

      今回は馴れ合いではなくガチで訴えられている方な上に
      分が悪すぎるというか売っちゃいけない相手に喧嘩を売った結果というか
      負け戦が濃厚だからそりゃマスコミに取り上げられたくないだろうし
      ひっそりと敗けたい早く済ませたいとしか思っていないだろうね
      でも本来やっちゃいけない手を打ってくるのがあの馬鹿運営だからなぁ
      何かとてつもない自爆な手を打ってくる可能性はあると思う

  5. 太野彩香が山口真帆と「竿姉妹」になりたかったって説の論文ね。
    何度も読んで、とても腑に落ちた。納得した。
    教授の説によれば、太野綾香は襲撃犯に

    「竿」 で 何 度 も 何 度 も 突 き 刺 さ れ、
    「竿」を 出 し た り 入 れ た り さ れ て い た

    ・・・・・ってことになる。

    拡散希望

    • そんな内容が論文に??笑
      それに納得したの?笑笑
      昭和おじ低俗過ぎないか笑

      今時 竿とか‥‥ 何時代の表現だよ笑 

      昭和おじさん古いAV見過ぎだよ しょーもない作り話を拡散したところで事件誤魔化せ無いよ

      • すごーくタメになったよ
        だって超一流国立大学の教授による
        「太野彩香のおまんこに暴行犯のちんぽが出し入れされた」って
        趣旨の論文なわけだから
        この事実を明確に指摘しないと事件の詳細は説明できないってことだし。

      • 「しょーもない作り話」のソースを出せよ
        論文の体裁で
        その論文を国立大学のデータベースにアップしてくれたら
        精読してやるよ

      • レス先訂正、再度レス

        「しょーもない作り話」のソースを出せよ
        論文の体裁で
        その論文を国立大学のデータベースにアップしてくれたら
        精読してやるよ

      • あぁ・・・レス先はこれで正解なんだな

        あ、ちなみにあんたの推しは、メンバー寮にどんな「竿」を
        咥え込んでたんだ?
        言ってみろよ

    • 何と的外れなバカな見解

      • 竿姉妹はかなり踏み込んだ表現だが論説文は暴行事件だけでなく、総選挙速報荻野5万9千票やリクアワNGT大躍進のカラクリについても持論を展開。
        いずれも筑波大学の審査で名誉棄損に当たる物はないとして一度は「つくばリポジトリ」に公開掲載されたのに、大学がV社の圧力に屈して何の事前通告もなしにいきなり論説文を削除したんだから、そりゃ平山教授が大学とV社で密約があったと疑うのも無理はない。
        論説文未読なら一度目を通してみるといい。
        ググれば手立ては見つかるはず。

        • 三行以上が長文だと感じる低学歴人望民に
          論文の精読は不可能

          反論も反証もできないから、「バカ」だの「しょーもない作り話」だの
          負け犬の遠吠えしかできない、それが人望民w

  6. 楽しみですねw
    筑波大の調査委員会は「名誉毀損は成立しない」と結論を出しているので、V社が証明しなきゃいけないw
    相当ハードル高いよw
    というかどう見ても無理w

  7. V社 要求を飲まなければ裁判起こすぞ
    教授 反論文を送付し、かかってこいと挑発
    V社 何故か沈黙し裁判も起こさない(実際に裁判になると都合が悪い)
    V社 大学に圧力をかけ密約を交わして論文削除させる
    教授 学問の自由の侵害に当たる、どこが名誉毀損か法廷で説明してみろと提訴

    • まともにやりあったら真偽があぶり出される手法でうまいよね
      ただV社はのらりくらりと時には斜め上を行く対応をしてきそうだから、どうなることか

  8. V社は事実認定で不利になったら伝家の宝刀カネで解決するに違いない
    億単位の和解金で手打ちするのが見え見え

  9. 実は平山教授は筑波大学と裏で既に和解していて、もう一方の被告であるV社を馴れ合い裁判で貶める展開になったら最高だな
    自分たちが厄介オタとやった手法で今度はやられる番に

    • いや、もっと笑える結果は、この裁判の経過を教授が全て論文として
      発表してくれること。
      題名を想像するだけで笑えるwww

  10. 裁判とオンラインお話会が平行して続いていく世界って嫌だろうなフローラもw
    訴えられてるのがヴァーナロッサムだとしてヴァーナロッサムからフローラへ社名変わってるので関係ないとか言ってる奴がいたがそんな逃げ口上裁判では通じないからな

  11. 裁判の結果がどうあれ、荻野と西潟はまた叩かれるんだろうなwwwwwww
    くっそざまぁwwwwwwwww

  12. 筑波大学 三石善吉名誉教授って現学長を堕としたいだけのように思える。学閥争いって有るんだね。と考えると他にも味方の教授など出てきそうな公に広がっていくと平山教授側より学長やV側が不利になって筑波大自体が体制変わるかもしれんね

  13. 学術論文に反論するには、同程度以上の根拠を上げて、事実誤認なり、論理矛盾なりを指摘する学術論文でするしかない。それを、一営利企業からの圧力で引っ込めた筑波大学はもはや大学の名に値しないと言われても仕方がない。

  14. 話を飛躍させる前に、まず教授vs筑波大の係争がどうなるか。

  15. 荻野の急な卒業発表は、この裁判のせいだったりするのかな

    資金繰りの厳しい、分社化して切り離すことを決めていたヴァーナロッサムがそこまでNGTに時間と金を使っていたとは思えない
    熊谷の時と同じく、「ホリプロの意向で」って話にならざるを得ないんじゃないか、もしかしたら