東京都文京区が9月、国民健康保険料の督促状を送る際に使った封筒のデザインが「ニコニコ動画」風で「不謹慎だ」と物議を呼んだ件。区はついに公式に謝罪した。
封筒の表面には「アケローアケローアケローアケロー」「開けないとやばいやばい」という文字がびっしりと並び、受け取った住民からは「自尊心が傷つく」との声も上がっていた。
区によると2019年から目立つデザインの封筒を使い続けており、取り組み前の2018年度に88.40%だった収納率は2025年度には96.33%まで上昇したという。効果自体は出ているが、デザインの悪ふざけ度への批判が相次ぎ謝罪に至った。
ニュー速+にスレが立つと「払わないのが悪い」論から「行政がやるのは違う」という声まで、賛否両論の大激論に発展している。
①「さっさと払えよ」滞納者の自尊心論に総攻撃
スレが立つと真っ先に集まったのは、封筒のデザインより「そもそも払っていない側」に向けられた猛烈なツッコミだった。
25: さっさと払えよカス
47: 自尊心ｗｗｗｗｗ
払わないのが悪いのに
85: 自尊心があるなら払えよｗ
134: 税金納めてない人間が自尊心とか持つなよ
恥知らずだな
410: 払うべき金を払わないのに自尊心なんかあるかよ
※ニュー速+民の多くは「督促される時点で自尊心もクソもない」というシンプルな結論で一致していた。
②「行政がやるのは違う」公式文書としての一線論
一方で、滞納者への批判とは別に「行政機関がこれをやったこと」自体への苦言も根強い。
117: 想像していたのより酷かった
ふざけが過ぎて、真面目な納税者からも批判が来るね
120: この件では役所が悪いから謝罪した
滞納者には落ち度がない
218: ふざけていいものとダメなもののラインくらい考えろ
400: デザインを変えるだけで税金からの予算が発生する以上、職員個人の一存でできるものじゃない
区役所の倫理観どうなってんだ？
407: 不適切とかじゃなくて職務規程違反だよね
なんでクビにならないの？
※「払わない側が悪い」と「公的文書としてアウト」は別問題、というのがこのパートの空気。意外と筋が通っている。
③問題の封筒そのものへの反応「欲しい」「怖い」
肝心の封筒デザインそのものには、批判とは別の「コレクター欲」が刺激される一幕も。
19: インターネット老人会世代としては
その封筒ちょっと欲しいwww
172: この封筒、実際かなり欲しい
落ち込んでる時でもこれ見たら爆笑して元気出そう
248: 1枚目はおもしろい 2枚目は怖い
2枚目、ちょっと可愛いもある
問題の封筒画像はこちら（読者提供・スレ内投稿）：画像を見る
④「でも収納率は上がってる」実利重視派の反撃
デザインの是非とは別に、肝心の「効果」については評価する声も多かった。
138: でもこれ滞納が半減くらいする効果あったんだよね
157: 書いてあるよ
>取り組み前の18年度に88.40%だった収納率は、25年度には96.33%に上がったという
235: ふざけてるのは間違いないけど
特殊印刷するでもなく、対費用効果は悪くないよね
394: 実際に効果が出てるというのは大きい
強制執行するのも税金かかるし公務員の仕事として成果は出ている
⑤謝罪のタイミングと責任の所在に賛否
最後に盛り上がったのは「だったらなぜ謝罪したのか」「責任は誰が取るのか」という組織論。
129: 若手職員のせいにしてるが役所なら上司の決裁が無いままに実行なんてできるはずがない
上司の責任について一切触れてないことこそが文京区の闇だと思うんだがね
161: 最終的には謝罪して終わるとは思っていたけど謝るの遅くね？
224: 良くも悪くも目立ってニュースになったから歴史に残ったよ
10年後に「ああそんなこともあったね」って一部の人は思うはず
【まとめ】文京区の督促状騒動は、ふざけたデザインへの批判と「そもそも払わない側が悪い」という納税者側の意見が真正面からぶつかる展開になった。収納率は88.40%→96.33%と確かに改善しており、効果そのものを否定する声は少数派。ただ「公式文書としてふさわしいか」という一点だけは譲れない人が多く、区は謝罪に追い込まれた。あなたはこの封筒、「アリ」か「ナシ」か？
元スレ：【ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ ｱｸﾞﾈｼ!ｱｸﾞﾈｼ!】「アケロー」ニコ動風の催促状、文京区が謝罪 区民「自尊心傷つく」
コメント