【議論】阪神・高橋遥人の沢村賞受賞に「選考基準7項目中3つ未達成」で疑問の声

阪神の投手が今季の沢村賞を受賞したことを受け、ガリレオ板では選考基準7項目のうち3項目が未到達という指摘から議論が加熱した。

登板試合数23試合（基準25以上）、完投5試合（基準8以上）、投球回数159イニング（基準180以上）と、エースの代名詞だった「完投」「イニング数」の項目をことごとく割っていることが判明。「史上最低の沢村賞か？」という声も上がった。

一方で勝率.842・防御率1.87という数字は基準を上回っており、「試合を支配してたしええんちゃうん」という擁護の声も根強い。

「去年の伊藤大海よりマシ」「それでも時代錯誤」――沢村賞という伝統の価値をめぐる論争をまとめた。

📌 出典：5ch なんでも実況（ガリレオ）「阪神・高橋遥人が初の沢村賞受賞（選考基準7項目のうち3項目未到達）」

登板試合数 – 25試合以上→23試合×／完投試合数 – 8試合以上→5試合×／勝利数 – 15勝以上→16勝◯／勝率 – 6割以上→.842◯／投球回数 – 180イニング以上→159イニング×／奪三振 – 150個以上→150◯／防御率 – 2.50以下→1.87◯

イニングと完投すくな

イニングと完投が沢村賞のキモなんちゃうんかよ

投高打低の時代なのに16勝しか出来ないのおかしいやろ

300イニング投げない奴は投手じゃねえ

史上最低の沢村賞か？

まぁ試合を支配してたしええんちゃうん

去年の伊藤より何倍もマシ

まあいいんじゃね

去年伊藤大海に取らせた時点で何の価値も無くなった賞

イニング少なすぎな　あんだけ叩かれてた伊藤よりもWARが低いし伊藤が過小評価だわ

選考基準なんて意味ないみたいだし無くして投票にでもしたら？

近年は独自QSが結構重要だったはずなのにそれすらも全然駄目な投手が受賞ってもう廃止するべきだろ

沢村賞まで珍査定かよ

🥇 選考基準7項目のうち登板数・完投数・投球回数の3項目が未到達での受賞に、板では賛否が分かれた

🥈 「去年よりマシ」という相対評価と、「そもそも基準の形骸化」という制度論が同時進行で噛み合わない展開に

🎯 分業制が進む現代野球で、完投・イニング重視の沢村賞基準そのものが時代とズレてきているのかもしれない。あなたはどう思う？(・∀・)

🔗 関連記事：
【悲報】日ハム・伊藤大海さん、外野手に苦言→問題GIFが公開されて「普通に打たれてるやんけ」の嵐ｗｗｗ
【速報】阪神・佐藤輝明が.306 39本106打点で三冠王→『史上最低』批判に数字で猛反論