千葉県で13日夕方から14日未明にかけて降った豪雨で、まれに見る規模の車両浸水被害が発生。市が管理する道路だけで放置車両2500台という異常事態のなか、被災者の頭を悩ませるのが「補償」の問題だ。
車の水没被害は原則車両保険で補償されるが、その加入率は全国平均で約5割、千葉県では46%にとどまる。1年前に購入したばかりのワンボックスカーが水没した千葉市の男性（47）宅では、ローンが残ったまま車を失い「大事にしてきた車なので、ショックで涙が出た」と肩を落とす。
この記事にニュー速+が反応。「車両保険入ってなきゃ無理やろ」の正論から「残クレアルファードざまぁｗ」という煽り、保険の仕組みを解説する善意のレスまで入り乱れ、スレは一種の車両保険講座と化したｗｗｗ
💧 PART 1：「車両保険入ってなきゃ無理やろ」の正論ラッシュ
車両保険に入ってなきゃ無い
任意保険でも契約内容による、この記事はバカだろ
>>4
さっきニュースでやってたが千葉の加入率は50%らしい
千葉県の車両保険加入率は46% 全国は50%らしい
※ 開幕から「入ってなきゃ自己責任」の大合唱。ただし数字が微妙にブレて飛び交うあたり、みんな詳しいようで実は記事をちゃんと読んでいない説あるｗｗｗ
🚙 PART 2：残クレアルファード、まさかの標的に
ヤフコメと5chではアルファードの話になると、絶対に残クレなんだ！って決めつけから入るよな
別に残クレは安く買える手段でもないし、そもそも一括で買ってる人もいるのに
アルファードざまぁｗ
千葉って残クレアルベル多そう
X情報によると千葉市で5月に新車で買ったばかりの700万円のアルファードも水没したらしいが、車両保険は未加入だという
※ 千葉の豪雨スレは残クレアルファードいじりがもはや様式美。今回は本題と関係なくても引き合いに出されるほど定番ネタと化しているｗｗｗ
📋 PART 3：善意の保険講座が勝手に開講
>>24
車両への損害、として契約してるなら出る
普通に悪天候による水没も事故による損害として扱われる
但し、保険会社にもよるから、ちゃんと契約書確認したが良い
確か地震、津波の水没、これらは一般的には特約事項になる
俺も新潟福島豪雨のときに車が水没したからわかる
ほとんどの任意保険は車両保険を掛けておけば水没には対応する
地震や竜巻には対応しないけど水没は対応してる保険が多い
新車4割、中古車6割くらいだからなあ
中古車買って壊れたら買い替えってつもりなら車両保険はつけないやろ。>>1の数字に合う
※ 経験者や詳しい住民が丁寧に解説する場面も。5chらしいカオスの中に、意外と実用的な情報が紛れ込んでいるのがこのスレの面白いところｗｗｗ
💸 PART 4：「貧乏人vsセレブ」謎のマウント合戦
車すら買えない貧乏人が絶叫歓喜してるな
車両保険なんてセレブしか入れない
水没となると100%出ないのでは
よく知らんけど
セレブだって水没特約なんか付けねーよ
保険会社に騙されて付ける馬鹿はいるかも
今回はバカが正解でしたｗ
※ 「入ってれば勝ち組」「入ってるのは情弱」と評価軸がコロコロ変わる無責任な外野戦。結局この手のスレは誰も正解を知らないまま盛り上がるｗｗｗ
🏠 PART 5：それでも残る「これでいいのか」の声
大災害だから税金で補てんすべきでは？
震災のときはお見舞金とか出てたやん
>>50
車ないと病院行けない、買い物行けないって地域多いからねえ
そしてそういう場所に住むなと言うと、ますます都市一極集中が進むと
結論として車両保険を付けておきなさいというだけのこと
※ 煽り合いの合間にも、地方の車社会事情や「税での補償」といった真面目な論点はちゃんと浮上。ニュー速+らしいカオスと実用のミックスで幕を閉じたｗｗｗ
結局のところ「車両保険に入っていたかどうか」が明暗を分けるという、身も蓋もない結論に落ち着いたこのスレ。加入率5割という数字は、裏を返せば「もう半分は水没したら泣き寝入り」ということでもある。
あなたの車、水没したときの補償はちゃんと確認できていますか？
コメント