【画像】マクドナルドのポケモンバーガー、ポケモン要素がガチで不明ｗｗｗ

📸 第一印象：「美味そう」と「見覚えがある」の葛藤

※商品自体の見た目は「美味そう」という声も出ていますが、スレ全体としては「あ、これ前に見た」という既視感が支配的。「いつメン定期」という返しは、定番人気選手が毎シーズン選ばれるスポーツ用語の比喩で、マクドナルドが同じバーガーを繰り返し出しているのではないかという疑念を笑いで表現しています。

🔁 デジャヴ疑惑：「これ前のコラボの使い回し？」

※「ソースすり替えバーガー」は、パティ・チーズ・野菜は同じままで、ソースだけ別の種類に変えて「新商品です」と言い張っているのでは、という痛烈な指摘。実際、過去のポケモンコラボとの差別化が不明確であることへの怒りと笑いが入り交じっています。

❓ ポケモン要素、ガチで不明

※最大の疑問は「この商品のどこがポケモンなのか」ということ。バーガーの形や色、素材にポケモンのキャラを模した工夫がほぼ見られず、あるのは「名前がポケモン関連」「ポケモンのパッケージ」程度。「ゼニガメのポケモン要素入れるの諦めた感」という返しは、もはや企画段階で「ポケモンテーマはいいから、とりあえず出せ」という手抜き感すら感じさせます。

😅 企画者の記憶喪失説

※これはもはやコント。「企画者たちが前回のコラボを忘れてしまい、同じような商品を作っている」という仮説です。実店舗の店員も困惑しているだろうという同情の声もありますが、根本的には「マクドナルドの企画部門に連続性がないのでは」という組織的な課題指摘になっています。

🛠️ マクドナルドの商品開発が楽過ぎる説

※「新商品を作らない」というのは、既に試されたレシピやバーガーの組み合わせを流用し続けているという指摘。「商品開発が楽そう」とは、実際には新しいレシピ開発をせず、既存のパーツを組み合わせているだけなのではないか、という批評です。他のファストフード企業が季節ごと・四半期ごとに斬新な商品を打ち出しているのに対し、マクドナルドは「コラボ名を変える→同じバーガー」の繰り返しに見える、という怒りでもあります。

🎁 グッズ不足問題

※マクドナルドのコラボはポケモングッズが付属することが魅力の一部。バーガー自体が差別化されていなければ、グッズで補完すべきだという主張です。ところが、このバーガーにはポケモンのフィギュアやグッズが付属せず、あるのは「ポケモンのパッケージ」「ピカチュウの描画」程度。しかも「ピカチュウがメニューに無いのに勝手に出ている」という矛盾指摘までされています。

📝 まとめ：「コラボの意味」を問う

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。