【朗報】藤本タツキに続く天才新人漫画家が爆誕→エッヂ民「勢いで筆折ったわ」wwwww

旬のおすすめ記事!

「藤本タツキに続く天才現る!」——エッヂ掲示板に衝撃の新人漫画家の作品3枚が投下されてから、スレの勢いが止まらない(゚∀゚)

「ひれ伏した」「勢いで筆折ったわ」と絶賛する声がある一方、「よくわからん」「これを評価しないと通じゃないみたいな作品」と冷静に突っ込む声も続々。果たして本物の天才なのか、過大評価なのか——エッヂ民が激論を繰り広げた。

📌 出典:エッヂ掲示板「【朗報】藤本タツキに続くとんでもない天才新人漫画家、ガチであらわる」

🎯 PART 1:「エッヂャーズよ、震えろ」——衝撃の作品3枚公開

エッヂャーズよ、震えろ

天才新人漫画家の作品ページ 天才新人漫画家の作品ページ2 天才新人漫画家の作品ページ3

※ ビッグコミック(小学館)掲載作とのこと。スレ主が「ねじ式以来の衝撃」とまで言い切るほどの作風らしい(´・ω・`)

😱 PART 2:絶賛組「ひれ伏した」「筆折ったわ」が続出

しゃらくさいので ホテル行きましょう! に思わず吹いた

そらすごい才能やからこそ嫉妬はしーの筆も折りーのよ

※「筆折った」コメントが複数飛び出すの、エッヂっぽすぎて草www 本物の才能を前にした創作民の反応って感じがするわ(゚∀゚)

🤔 PART 3:懐疑派「絵が下手」「よくわからん」も負けてない

ワイ審査員「絵が下手」

よくわからん
これを評価しないと通じゃないみたいな作品

一見非凡に見えるが平凡で陳腐

※「これを評価しないと通じゃない」って批判は本質ついてるかも。ハードル設定で評価を誘導してる作品ってあるよな(´・ω・`)

📊 PART 4:「漫画はキャラクタービジネス」説が浮上

こういう作風の漫画家で大成した人っておるん?
漫画って結局キャラクタービジネスやん

世でストーリーを持ち上げられてる作品も9割はキャラクターが良いだけやしな

商業ベースだとどうかなっていう
ファンはつくだろうが

何だかんだでこれは最後まで読める
ゴミは途中で読む気なくなるから

※「キャラクタービジネス」論は的を射てる説。鬼滅もチェンソーマンも最終的にはキャラの魅力で爆発したわけやし(゚∀゚) この作風で商業的に大成できるかが本当の問い

🎭 PART 5:「純文学的漫画は無駄に評価される」論争が白熱

純文学的な漫画って無駄に評価されるよな

ハルタみたいなのもうええてだるいて

これは教養がないと理解できない作品やね
叩いてるやつは恥を晒してるだけ

陳腐な中身を変わった見た目で着飾ってるだけ

※「教養がないと理解できない」vs「陳腐な中身を変わった見た目で着飾ってるだけ」——この対立ってめちゃくちゃ本質的な漫画論やんwww どっちも間違ってない気がして困る

🏆 PART 6:スレ民の最終評決——スレ主本人も認める「古典的すぎる」

なんでエッヂ民ってタツキやこの作者に嫉妬できるんや

面白いな
これに難癖つけるやつは嫌儲行った方が良さそう

確かに題材はいささか古典的すぎる気もするが巧みなメタファーとギャグを用いて現代ノワールとして昇華させとるわ

※ スレ主本人(76番)が「題材は古典的すぎる」と認めつつ「現代ノワール」として昇華と締める、このオチが一番面白いwww 嫉妬で「筆折った」って言いながらも最後はちゃんと分析してるの草

📝 まとめ:天才か過大評価か——エッヂ民の答えは「どっちも正解」

今回のスレ、一言でまとめると「嫉妬勢 vs 懐疑派の激突」やったけど、これって実は漫画評価の本質的な問いやな。

🥇 「ひれ伏した」「ねじ式以来の衝撃」——感性が高い人・創作民には刺さる作品、という証明

🥈 「キャラクタービジネスではどうか」——商業的成功は別の話という冷静な指摘も一理あり

🥉 「純文学的漫画の過大評価」問題——アート系作品への懐疑的な目も完全否定はできない

「教養がないと理解できない」vs「陳腐な中身を着飾ってるだけ」——どちらの目線も間違ってないのが漫画評価のむずかしさ(´・ω・`)

実際にビッグコミックスで試し読みできるから、自分の目で判断してみるのがいちばんかも✨ お前らの「筆は折れそう?」

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview