【悲報】進撃の巨人、完走した初見ワイ「ラストがクソすぎ」→エヂラー「名作やろ」「読解力…」で大論争www

旬のおすすめ記事!

進撃の巨人を初めて完走したエヂラー、ラストへの猛然たる不満を爆発させる→エヂラー民が「名作やろ」「読解力の差やん」「終盤強引すぎた」で即分裂する事態にwww

「エレンが全人類踏み潰して終わりでええやん」「ビターエンドは大体クソやからな」「同じ漫画読んでるとは思えないくらい認識が違う」……賛否ぐっちゃぐちゃで草(´・ω・`)

📌 出典:エッヂ掲示板「今「進撃の巨人」見終わったんやがラストがクソすぎてビビった」

🎯 PART 1:初見の衝撃「なんやこのクソつまらん結末……」

なんやこのクソつまらん結末……

なんでこんなに綺麗にまとめるの?
エレン勝利したあとガビとかいうクソガキを拷問するまでの話に書き換えて欲しい

ガビ取りのガビになってるやん

※「ガビ取りのガビ」は名言(゚∀゚) 結局ガビのせいで死んだと言われたサシャ問題、これが後半の大論点に

⚔️ PART 2:サシャ死亡は必要だったのか論争

サシャに関しては殺す必要全く無いよな
何で殺したんやろ

いやガビがサシャを殺していなかったらサシャの家族や兵団とガビとが関わる超重要なパートがめちゃくちゃ薄っぺらくなるだろw

その論理なら誰かは殺す必要があったわけだから「サシャに関しては殺す必要全くない」ことにはならない

物語で描き切ったキャラは敵味方問わず真っ先に殺してるよな
キャラ多すぎるししゃーない
まあサシャは死んだ結果その後の物語に付加価値がついたから単に処分された有象無象とは背景が異なると思うが

※サシャ死亡の必要性めぐる議論、エッヂ民でも意見割れまくりw

🔥 PART 3:「エレン全人類踏み潰して終わりでよかった」派 vs アニメ版正史論

エレンが全人類踏み潰して終わりでええやん

作者が終盤脚本書き直したアニメ版が正史や

綺麗に終わってるてw
また悲劇は繰り返すって原作でもアニメでも明確にわかりやすくされてんのにwww

綺麗に終わってないよねw
アルミン達は故郷から裏切り者扱いだし
また新しいユミルが生まれてまた大勢死ぬ

※「アニメ版正史論」は根強い。原作派とアニメ派でも分裂するの草(´・ω・`)

📢 PART 4:ミカサ・ガビへの不満噴出

あとミカサとかいう判断力ない子
あいつただの作者の性癖やろ
あいついらんわマジで
つよいつよい言われてる割にそんな敵倒してないし

ファルコは乗り物として出番あったけどガビは喚いてヘイト溜めてただけやな

ミカサは序盤は有能だったのにな

※ミカサ・ガビ批判は初見勢の通過儀礼。「ガビは嫌いやが物語上は必要」論も根強い(゚д゚)

🤔 PART 5:「終盤ずっとつまらんし強引すぎた」 vs 「ビターエンド反感もってる人向けじゃない」

ラストというか終盤ずっとつまらんし強引すぎた

名作やしおもろかったけど結局地鳴らし失敗して滅ぼされるって作者は何が言いたかったんや?

ビターエンドなんてのは大体クソやからな

犠牲が多すぎるとラストが幸せになりづらい
途中の方が良かったんじゃねってなるから
インパクトに振りすぎると収集つかなくなる

※「ビターエンドが好きじゃない人」というだけで不満の大半は説明がつく説。「進撃はそういう話だから」論との衝突は永遠に続く

📝 PART 6:「結局争いは繰り返す」結論 & 擁護派も登場

結局争いは起きるよねというふわっとした結論に落ち着いた

終盤のエレンが仲間に対して殺意高いのが気になった
巨人召喚までして戦わせる必要あったんか?

※エレンが仲間に対してわざと戦わせた謎、実は伏線回収として解釈できる部分も多い。最終的に「好き」「嫌い」の感情的な評価に落ち着くのがリアルな感想文化(´・ω・`)

📝 まとめ:進撃の巨人ラストへの反応、エッヂ民でも見事に分裂

今夜エッヂ掲示板で巻き起こった「進撃の巨人完走初見民 vs 擁護派」の大議論、結果は:

🥇 最大多数の意見:「終盤・ラストが強引・ビターすぎ」派
🥈 擁護派の論拠:「また悲劇は繰り返す」がテーマだから綺麗にまとまってる
🥉 アニメ版正史論:作者が脚本書き直したアニメ版こそ正解説も根強い

「サシャ死亡の必要性」「ミカサの存在価値」「ガビへのヘイト」「エレンの真意」——どれを切り口にしても議論は永遠に終わらないwww
名作なのは全員一致なのに、ラストで意見が真っ二つに割れるのが進撃の巨人の恐ろしいところ(゚д゚)✨

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview