【AI論争】「自分がやった方が早い」派に5ch反論→「電卓でも同じこと言われた」「ハルシネ多い」873レスの結論

東洋経済オンラインが「AIを見下す人が陥る罠」記事を公開。500年前、活版印刷の登場を嘲笑した写本職人は静かに淘汰された──その歴史をAI拒絶に重ねた内容が、ニュー速+でプチ炎上中。873レスの賛否両論を読むと、AI時代の本質的な分断が見えてくる。

出典：東洋経済オンライン「『自分がやったほうが早い』とAIを見下す人が陥る罠」

スレ：ニュース速報+「【本】AIを見下す人が陥る罠…写本職人の静かな淘汰」

逆張りでしょっちゅうコケてる東洋経済オンラインｗｗ
中野とかいう（初耳の）筆者も逆張りが専門でせうｗｗ

まーた危機感を煽ってAIを導入させる会社の宣伝か

広告記事でスレ立て

AIはまだ馬鹿だからなあ
普通にハルシネーション多いし
指摘しても反論してきて自分の非を認めないとかよくある

質問はほとんどググったほうが早いし確実なんだよなぁ

電卓が出てきた頃も
そろばんでやった方が早いなどと言ってる人が居たとか

でも今そろばんは残ってないですねえ
時代が変わるってのはそういう事

ソースwikiは昔の2chでは馬鹿にされてたけど今では立派な情報源として引用するねらーばっかりだもんな
AIも同じ流れを辿るんだろう

インターネットがない時代は、ちょっとした調べ物でも図書館行って本を漁る必要があった
インターネットの検索が出来て、瞬時にいくつかの意見を聞けるようになった
AIの登場で、複数の意見を要約し、比較し、それについてAIと議論し合えるようになった
今さら図書館時代に戻れるわけなかろう

・適切な指示
・出力のチェック能力
が必要なのよ

要するに優秀な管理職ほどAIを使いこなせる

部下をつけてもちゃんと指示できずに自分でやっちゃうのと同じ人種だろ

90年代からやってるゲーム企画屋だが
AIなきゃもう企画書やシナリオはやってられんなｗ
ラフを作らせて仕上げは自分で手をいれて終わり
作業時間は半分以下になった

AIが使えないんじゃない

たまたまAIに何でも頼り盲目で信じるような阿呆が大量に量産されてんのが問題
スマホやAIが発達して人類が利口になったどころか弱オツムしかいない
なんなら退化してるまである

どんなに優れた機械やコンピューターも使う人間が阿呆なら間違ったことにしかならないんだよ

あとAIは教師としてものすごく優れてる
わからないところを言えばわかるまで教えてくれる
しかも怒ったりしない

効率がすべてなら「AIが子供を教育したほうが早い」となるが
そんなこと言われたら全人類が真顔になるだろう

AIは30年以上前に見たよ。クリフトがボスにザラキを連発するのがAI
AIに任せるよりも自分でコマンド入力したほうが良い結果を出せると学んだ

2chでよくあった「お前以外全員AIだよ」みたいなネタがもうネタじゃなくなってるもんな〜

AI万能論者はキチガイ
ソースは阿部解任

873レスのニュー速+スレが示す結論は、意外とシンプルだった。

🎯 AIは「使えない」でも「万能」でもない──電卓・wiki・インターネットが辿った道を今歩いている

📊 「自分でやった方が早い」の正体は、多くの場合「正確性チェックのコストが嫌」という本音。ゲーム企画屋の「作業時間半分以下」発言はAI活用の現実解。

🧠 使いこなせる人の条件は「優秀な管理職スキル」＝適切な指示＋出力チェック能力。部下に仕事を振れない上司はAIも使えない。

そして最高の気づきはレス79：「AIは怒らない」。これだけで教育・学習ツールとして圧倒的な強みになる。印刷機vs写本職人の話より、よっぽど本質的かもしれない。