Googleが新AIモデル「Gemini 3.5 Flash」を発表。
公称では「Claude Opus 4.7やGPT-5.5比で4倍高速」をうたう超速モデルや！(ﾟдﾟ)
ところが実際に試したユーザーから衝撃の声が相次ぐ……
「圧倒的な速度で圧倒的な量の、あまり正確ではない解答が返ってくる」ｗｗｗ
📌 出典：エッヂ掲示板「Geminiの最新モデル、ガチで革命『圧倒的な速度で圧倒的な量のあまり正確ではない解答をしてくる』」
📰 関連ニュース：Yahoo!ニュース「Claude Opus 4.7やGPT-5.5比で4倍高速のGoogleの新AI『Gemini 3.5 Flash』登場」
🚀 PART 1：「革命」の中身、速攻バレるｗｗｗ
ねこ吸い@8796n
Gemini 3.5Flashためした。圧倒的な速度で圧倒的な量の適当(あまり正解ではない)な答えが帰ってきた。
公称で他社比の4倍の速度、Gemini3.1 Proの2.1倍の速度
ファストフードは安く早く美味いのにAIは安く早く不味いんか……
※筆者ツッコミ → 秒間289トークン（=2秒で700文字）という驚異の速度らしいけど、精度がﾂﾗｲとなると本末転倒感すごい(´・ω・`)
🍔 PART 2：「マクドナルドとモスバーガー」論争ｗ
安くて早くて量が多いチェーン店とか嫌いなタイプ？
ChatGPTがモスバーガーならバーガーキング、マクドナルドなんだわ
AIに速度求める必要あるんか？ 現状で十分過ぎるやろ
スマホでの利用はマイクを使った会話の速度の重要性が高いんやで
※「かわいい」って言いたくなる挙動ってどんな誤回答やねんｗｗｗ 逆に気になるわ(゚∀゚)
🤥 PART 3：「AIに嘘つきまくられる」→課金したら改善する？
AIに嘘つきまくられるんだけどこれ課金したらマシになるの？
課金しても普通に嘘はつく
オンラインAIはネットのクソ情報を拾ってくるのが問題なんや
まぁ大半のユーザーはネット検索の延長目的だからそのクソ情報も切るわけには行かんのや
課金してThinking使うならかなり正確や
あとは質問の仕方次第で結構変わるけど、チャッピーだとパーソナライズの性格設定だけでもかなり正確になる
ちなみにGeminiはどう頑張っても嘘つかれる可能性あるからGeminiの話やったらどうしようもない
※「Geminiの話やったらどうしようもない」は草ｗｗ 身もふたもないコメントすぎる(´・ω・`)
⚔️ PART 4：Claude・GPT・Gemini三つ巴比較バトル
文章ってクロード一択よな？ それは揺るがんよな？
単純な文章力で言えばClaude Opusが一番やと思うで
ただまあ素のままだとGeminiの方が語彙力や表現力高いなと思うことはある
Claudeは色々プロンプトで仕込む手間が必要
3000円課金ならgpt一択やろ
それ以上出せるならclaude
エロ目的ならgrock
現バージョンやとGeminiはgptより明確に劣るわ
両方課金したワイの結論や
※「3000円課金ならGPT一択、それ以上ならClaude」という使い分けが割と定説化しつつあるな(゚∀゚) Geminiの居場所は……？
😱 PART 5：「Googleが覇権とる！」とか言ってた勢、全滅の巻
エッヂャー「AIはすぐにGoogleが覇権とる！！抱えてるデータが段違い！」←これなんやったん？
抱えてるデータがゴミだったんや
開発レース完全に乗り遅れたな
Claudeみたいにシェアとってフィードバックから学習どんどん回すのが重要で、ネットの情報集めるだけだと限界が来てるっぽい
googleみたいな世界最強クラスの会社でも1回後追いになると巻き返せんもんなんやな
※「データが段違い」だったはずが「データがゴミ」だった説、わりとシリアスな敗因分析やこれ(ﾟдﾟ)
📝 まとめ：Gemini 3.5 Flash、速さだけが取り柄のハリボテだった件
🥇 速度は本物：公称4倍速、秒間289トークンは割と事実っぽい
🥈 精度は……：「圧倒的な量の不正確な答え」が返ってくる。課金しても改善しないとの声多数
🥉 AI三強の序列：文章力＝Claude、コスパ＝GPT、居場所なし＝Geminiという評価が定着しつつある
🎯 Googleへの期待：「圧倒的データ量で覇権とる」説は「データがゴミだった」という衝撃の結末に。6月公開の3.5 Proで巻き返せるか？(´・ω・`)
速さだけで戦うなら、それはもうAIじゃなくてエッヂ民やで……✨
※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。
コメント